KATANUNGAN HINGGIL SA MAINGAY NA PAGSAMBA SA NOVUS ORDO MASS

King David playing the String instrument for the glory of God

 

Anonymous
said...

Dea Fathe,
pahabol naman oh.. Ok lang po ba na sa gumamit ng
Drum,elstric guitar at iba pang maingay na instruminto during th Novus
Ordo Mass?Maingay kasi feeling ko hindi ako nagsimba parang nasa looob
ako ng diskuhan o Bar...

Maraming salamat po...

September 5, 2011 4:21 AM

 

 

Fr. Abe, CRS
said... 

 

ANG HALOS LAHAT NG NOVUS ORDO MASS AY ORGAN ANG GINAGAMIT AT HINDI
ELECTRIC GUITAR AND DRUMS. EWAN KO KUNG SAANG SIMBAHAN IYANG PINAGSASABI
MO.

ANG GUMAGAMIT NG MGA DRUMS AT ELECTRIC GUITAR SA NOVUS ORDO
MASSES AY MGA CATHOLIC CHARISMATICS NA MAHILIG SA GANONG URI NG
PAGSAMBA. KUNG AYAW MO NG GANON E DI WAG KANG MAGSIMBA KASAMA ANG MGA
CHARISMATICS. HE HE HE... SIMPLE LANG IYON. GAMITIN ANG UTAK.

TUNGKOL
NAMAN DUON SA DISCOHAN AT BAR, MAHIYA KA NAMAN SA SARILI MO. ANG MGA
CHARISMATIC GROUPS NA GUMAGAMIT NG ELECTRIC GUITAR AY MAGAGANDANG SONGS
OF PRAISE AND WORSHIP ANG KINAKANTA AT HINDI PANG DISCO O PANG BAR.
SIGURO MAHILIG KANG PUMASOK SA DISCO AT SA BAR KAYA MALASWA ANG UTAK MO.
KAHIT NA BUMILI KA NG KANTA NG MGA CHARISMATICS VERY BIBLICAL AT
MAGAGANDA. HINDI PANG BAR AT HINDI PANG DISCO KUNDI PANG JOYFUL PRAISE. 

September 5, 2011 11:20 PM

BAKIT BODY OF JESUS LANG ANG BINIBIGAY SA HOLY COMMUNION?

The Bread of Life

 

Anonymous
said...

father abe, good day po.

may nagtanong po kc saken nung nakaraan
kung bakit daw po tayong mga katoliko ay may banal na hapunan pero pari
lng ang umiinom ng "alak"... "half-eucharist" lng dw po ang natatanggap
ng mga miyembro gayong sa bibliya eh lhat dw ng kasama sa huling hapunan
eh pinakain ng tinapay at pinainom ng alak...

sna po ay matulungan niyo po ako... slamat po at more power sa inyo.. :)

--steven 



August 30, 2011 11:28 AM 

Fr. Abe, CRS
said... 

 

[father abe, good day po.]

GOOD DAY DIN SA IYO STEVEN.

[may
nagtanong po kc saken nung nakaraan kung bakit daw po tayong mga
katoliko ay may banal na hapunan pero pari lng ang umiinom ng "alak"...]

HA
HA HA... YAN NGA ANG NAKAKATAWA SA MGA KAMPON NG DEMONIO NA TUMUTULIGSA
SA ATING PANANAMPALATAYA. SILA WALANG BANAL NA HAPUNAN TAYO MERON. SO,
SILA WALANG TINAPAY NG BUHAY [cf. John 6:51] AT WALA RING CHALICE OF
SALVATION [Cf. Psalm 116:12-13]. SILA AY TOTALLY AND COMPLETELY WALANG
BANAL NA HAPUNAN TAPOS TAYO PA ANG TUTULIGSAIN. HE HE HE... NAKAKAAWA
SILA. ANG KAKAPAL NG MUKA NILA. HE HE HE...


["half-eucharist" lng dw po ang natatanggap ng mga
miyembro gayong sa bibliya eh lhat dw ng kasama sa huling hapunan eh
pinakain ng tinapay at pinainom ng alak...]

HA HA HA... DIYAN
NILA IPINAPAKITA ANG KANILANG KATANGAHAN. E KUNG TALAGANG GUSTO NILA NG KUMPLETO E BAKIT HINDI SILA MAG HOLY MASS THEN MAGPA HOLY COMMUNION SILA GIVING THE EUCHARISTIC BREAD AND WINE. HE HE HE... NAKU, NAPAKA IPOCRITO NILA. ACTUALLY, THEY DON'T BELIEVE IN THE HOLY EUCHARIST, TAPOS KUNWARI GUSTO NILA COMPLETE PARTAKING OF EUCHARISTIC BREAD AND WINE. MGA MAPAGPA-IMBABAW, MGA MANLOLOKO... MGA KAMPON NG KANILANG AMANG DIABLO NA PINAGMULAN NG KASINUNGALINGAN.



NUNG NAG HULING HAPUNAN SI
JESUS ANG MGA KASAMA NIYA AY MGA APOSTOLES. AT ANG MA APOSTOLES THEY ARE
THE APPOINTED SHEPHERDS OF THE CHURCH BY THE AUTHORITY GIVEN BY THE LORD
JESUS KAYA SILA AY MGA MINISTRO NG SANTA IGLESIA IN A PRIESTLY SERVICE:

Rom
15:16 [Good News Bible] " ...of being a servant of Christ Jesus to work for
the Gentiles. I serve like a PRIEST in preaching the Good News from
God, in order that the Gentiles may be an offering acceptable to God,
dedicated to him by the Holy Spirit."

IN NEW REVISED STANDARD VERSION: "...to be a MINISTER OF CHRIST to the Gentiles IN THE PRIESTLY SERVICE..."

KAYA
ANG MGA APOSTOLES AY MGA PARI AT MINISTRO NG SANTA IGLESIA. KAYA SILANG
LAHAT AY BINIGYAN NG TINAPAY AT PINA-INOM SA CHALICE CONTAINING THE
BLOOD OF JESUS DAHIL PARI SILA. NAKIKISALO SILA SA PAGKAPARI NI CRISTO ACCORDING TO THE ORDER OF MELCHIZEDEK.

SUBALIT, WALANG SINABI DUON NA SI VIRGIN MARY, SI
MARIA MAGDALENA, SI ST. LAZARUS, SI JOSEPH OF ARIMATEA AT ANG IBA PA NA
HINDI APOSTOL, HINDI PARI AT MINISTRO NG SANTA IGLESIA AY PINA-INOM NG
EUCHARISTIC BLOOD OF THE LORD... WALA. AND HISTORICALLY HINDI RIN BASTA
BASTA BINIBIGAY IYON SA KAHIT NA SINO. 

[sna po ay matulungan niyo po ako...]

ISA PA SA DAPAT MONG
TANDAAN, NUNG LAST SUPPER PURO MGA MINISTRO LANG ANG NANDUON KASAMA
NI JESUS. SUBALIT NUNG ITO AY IPINANGARAL NA NI SAN PABLO SA MGA ORDINARY
BELIEVERS ITO ANG KANYANG SINABI:

1 Cor 11:27 [Ang Biblia] Kaya't
ang sinomang kumain ng tinapay, o uminom sa saro ng Panginoon, na di
nararapat, ay magkakasala sa katawan at dugo ng Panginoon.

ANG SINUMANG KUMAIN "O" UMINOM... IYAN AY "OR"... IT IS ENOUGH TO TAKE ONE SPECIE.

KAPAG
IKAW AY KUMAIN NG TINAPAY UNWORTHILY KAHIT BODY OF THE LORD LANG ANG
KINAIN MO BUT YOU SIN AGAINST THE BODY AND BLOOD OF THE LORD COMPLETELY.
IF YOU DRINK ONLY THE BLOOD OF THE LORD UNWORTHILY YOU SINNED AGAINST
THE BODY AND BLOOD OF THE LORD COMPLETELY ALSO. THUS, TO RECEIVE JUST
ONE SPECIE WORTHILY YOU RECEIVE THE GRACE OF THE BODY AND BLOOD OF THE
LORD AS WELL. IYAN, AY MALINAW NA SA BREAD OF LIFE DISCOURSE PA LANG NI
LORD JESUS:

John 6:51 [Ang Biblia] Ako ang tinapay na buhay na
bumabang galing sa langit: kung ang sinoman ay kumain ng tinapay na ito,
siya'y mabubuhay magpakailan man: oo at ang tinapay na aking ibibigay
ay ang aking laman, sa ikabubuhay ng sanglibutan.

ANG PAGKAIN NG
KATAWAN NG PANGINOON AY NAGBIBIGAY NA NG BUHAY NA WALANG HANGGAN.
BECAUSE IN THE BREAD OF LIFE WE RECEIVE THE COMPLETE JESUS AND IN THE
BLOOD OF CHRIST WE RECEIVE THE FULL CHRIST. EACH OF THE SPECIE IS
COMPLETELY GIVING CHRIST THAT IS WHY TO RECEIVE ONE IS TO RECEIVE ALL.

YOU
ALSO HAVE TO BEAR IN MIND NA WALANG PROHIBITION SA ATIN NA TANGGAPIN
ANG BLOOD NI LORD. ANG MAIN REASON AY PASTORAL REASON. WE ARE TOO MANY.
KUNG LAHAT IINOM NG BLOOD OF THE LORD WE NEED A LOT OF WINE FOR
EVERYBODY. PLUS THE HYGIENIC REASON THAT DRINKING BY THE SAME CUP OR
EVEN IN SEVERAL CHALICES CAN SPREAD DISEASES. AND IT WILL PROLONG THE HOLY MASS
VERY MUCH. THEREFORE, WE RECEIVE THE RECEPTION OF THE BLOOD OF THE LORD
ON OCCASIONS THAT IS FREE OF THESE PROBLEMS SUCH AS ADULT BAPTISMS,
FIRST COMMUNION OF FEW RECIPIENTS, WEDDINGS WHEREIN THE COUPLES ARE
RECEIVING BOTH SPECIES, HOLY MASS DURING RETREATS AND RECOLLECTIONS AS
WELL AS ANNIVERSARIES, ETC.

THE CUSTOM WHEREIN THE CHURCH
PROVIDES ONLY THE BREAD FOR THE NON-MINISTERS OF THE CHURCH DATES BACK TO THE TIME OF THE APOSTLES. IT IS PROVEN BY THE FACT THAT AMONG THE ORDINARY CHRISTIANS THE POPULAR
TERM FOR THE HOLY MASS SINCE THE APOSTOLIC TIMES IS 'BREAKING OF THE
BREAD'. THE CHRISTIANS CALL IT THE BREAKING OF THE BREAD BECAUSE THEY
USUALLY RECEIVE ONLY THE BREAD:

Act 2:42 [Ang Biblia] At sila'y
nagsipanatiling matibay sa turo ng mga apostol at sa pagsasamasama, sa
pagpuputolputol ng tinapay at sa mga pananalangin.

HE HE HE...
SILA AY NANATILI SA TURO NG MGA APOSTOL... IBIG SABIHIN SILA AY HINDI
MGA APOSTOL. THEN ANO PA ANG GINAWA NILA IN ACCORD WITH THE APOSTLES?
BREAKING OF THE BREAD... PAGPUPUTOL-PUTOL NG TINAPAY. HE HE HE... SEE,
TINAPAY LANG ANG BINANGGIT FOR THOSE WHO ARE NOT PART OF THE APOSTOLIC
MINISTRY. HE HE HE...

ITO PA:

Act 20:7 At nang unang
araw ng sanglinggo, nang kami'y nangagkakapisan upang pagputolputulin
ang tinapay, si Pablo ay nangaral sa kanila, na nagaakalang umalis sa
kinabukasan; at tumagal ang kaniyang pananalita hanggang sa hatinggabi.

AGAIN,
ST. LUKE REFERS TO THE CHRISTIANS IN GENERAL. AT BREAKING OF THE BREAD
DIN LANG ANG BINANGGIT NIYA. BAKIT? DAHIL YON ANG TINATANGGAP NG GREAT
MAJORITY. OF COURSE MERONG EUCHARISTIC WINE NOON SUBALIT ONLY THE
MINISTERS RECEIVE THEM. THEY ARE NOT USUALLY GIVEN TO EVERYBODY.

[slamat po at more power sa inyo.. :)

--steven]

WELCOME STEVEN. GOD BLESS YOU. 

September 2, 2011 2:19 PM

THE BIBLICAL FOUNDATION OF MARIAN CONSECRATION AND THE MARIAN TITLE 'LA DIVINA PASTORA'

 

Anonymous
said... 

 

Fr. Abe. Nagsususri po ako:

Bakit po kayo mga katoliko nagcoconsecrate ng sarili kay Mary di po ba dapat sa Diyos lamang.
Give me a Bible Explanation

tska
isa pa bakit ninyo kinoconvert ang title ni Jesus kay Mary example.
Jesus: Divine Pastor kay Mary Divina Pastora. Pwede po pakisagot. Tska
Biblical Base po ba ang mga title ni Mary.

Fr. paki sagot lang. salamat at sana ay maliwanagan ako. God Bless 

August 30, 2011 2:46 PM

 

 

Fr. Abe, CRS
said... 

 

[Fr. Abe. Nagsususri po ako:]

REALLY? MAGANDA YAN. IPAGPATULOY MO.

[Bakit po kayo mga katoliko nagcoconsecrate ng sarili kay Mary di po ba dapat sa Diyos lamang.]

SINO
BANG BALIW ANG NAGSABI SA IYO NA ANG CONSECRATION NG SARILI AY PARA SA
DIOS LAMANG? ABA E NAPAKA-TANGANG KAISIPAN NAMAN NIYAN. WALANG BAIT SA
SARILI ANG NGA TAONG NAG-IISIP NG GANYAN.

ANO BA ANG
CONSECRATION? IT MEANS ACCEPTING THE BELOVED PERSON IN YOUR LIFE OR IN
YOUR HEART AND GIVING YOURSELF IN LOVE TO THAT PERSON ALSO.THIS IS
MANIFESTED BY LOVERS DURING THEIR BETROTHAL OR TO CHILDREN TAKING VOWS
BEFORE THEIR PARENTS TO BE FAITHFUL FOREVER OR BY A KNIGHT TO HIS KING
OR QUEEN.

[Give me a Bible Explanation]

SURE. HERE IT IS:

John
19:27 [Douay-Rheims Bible] "After that, he saith to the disciple:
Behold thy mother. And from that hour, THE DISCIPLE TOOK HER TO HIS
OWN."

In Greek: "εἶτα λέγει τῷ μαθητῇ· ἴδε ἡ μήτηρ σου.
καὶ ἀπ᾿ ἐκείνης τῆς ὥρας ἔλαβεν ὁ μαθητὴς αὐτὴν εἰς τὰ ἴδια."

ANG
MGA PROTESTANT BIBLES LIKE THE KING JAMES VERSION, GOOD NEWS BIBLE AT
ANG NEW INTERNATIONAL VERSION RENDERED IT: "THE DISCIPLE TOOK HER INTO
HIS HOME" WHICH IS WRONG. DAHIL STATEMENT AY: "eis ta idia" = HE TOOK
HER INTO HIS OWN. WALANG HOUSE DIYAN, WALANG "OIKON". BASTA THE BELOVED
DISCIPLE ACCEPTED MARY INTO HIS OWN... HIS OWN HOME, HIS OWN LIFE, HIS
OWN HEART... THAT IS TOTAL ACCEPTANCE AND FULL ACCEPTANCE OF ANOTHER
PERSON. THAT IS CONSECRATION. THAT IS MARIAN CONSECRATION, THAT IS
ACCEPTING MARY INTO OUR OWN LIFE AND HEART BECAUSE WE ARE DISCIPLES OF
CHRIST.

KAYA KUNG IKAW AY TUNAY NA DISCIPLE OF JESUS TATANGGAPIN
MO RIN SI MARIA TULAD NG BELOVED DISCIPLE. WAG KANG SUMUNOD SA DIABLO NA
GALIT NA GALIT SA INA NG MESIAS:

Rev 12:13 [ANG BIBLIA] "At
nang makita ng dragon na siya'y inihagis sa lupa, ay inusig niya ang
babaing nanganak ng sanggol na lalake."

AT NUNG HINDI MASAKTAN
NI SATANAS ANG INA NG MESIAS NA HARI NG MGA HARI BINALINGAN NIYA ANG MGA
IBA PANG ANAK NG BABAENG NAGSILANG SA MESIYAS NA SIYANG MGA TUNAY NA
TAGASUNOD NG PANGINOONG JESUS:

Rev 12:17 "At nagalit ang dragon
sa babae, at umalis upang bumaka sa nalabi sa kaniyang binhi, na siyang
nagsisitupad ng mga utos ng Dios, at mga may patotoo ni Jesus"

KAYA
KUNG GALIT KA KAY MARIA, KUNG NIRE-REJECT MO SI MARIA AY HINDI KA
KAKAMPI NG DIOS, NI JESUS, NI SAN MIGUEL ARKANGHEL AT NG MGA MABUTING
ANGHEL... KAMPON KA NG DRAGON, NG MATANDANG AHAS NA DUMAYA SA
SANLIBUTAN. KAYA NGA THEY ATTACK OUR UNION OF HEART AND MIND WITH MARY
DAHIL ANAK SILA NG KANILANG AMANG DIABLO.

IKAW, KAMPI KA BA SA
BABAENG PINILI NG DIOS PARA MAGING INA NG MESIYAS O SA DRAGON NA DUMAYA
SA SANLIBUTAN? KUNG KAMPI KA SA DIOS DAPAT AY KAMPI KA RIN SA BABAENG
NAGSILANG SA MESIYAS. 

[tska isa pa bakit ninyo kinoconvert ang title ni Jesus]

HA HA
HA... PALAGAY KO E MANGMANG KA SA IYONG PINAGSASABI. BAGO KA MAGSALITA
NG MGA BAGAY NA GANYAN E MAG-ARAL KA MUNA AT GAMITIN MO ANG IYONG UTAK.

[kay Mary example. Jesus: Divine Pastor kay Mary Divina Pastora.]

HA
HA HA... OBVIOUSLY TANGA KA SA KAHULAGAN NG ADJECTIVE NA 'DIVINE'. IYAN
AY MARAMING KAHULUGAN: PWEDENG "DIOS", O "SA DIOS" O "PARA SA DIOS". HE
HE HE... HINDI PORKE SINABING 'DIVINE" E DIOS NA KAAGAD. HINDI LAHAT NG TINATAWAG NA DIVINE E GOD. HE HE HE...

EXAMPLE:

1.
DIVINA COMEDIA OF DANTE ALIGHIERI DIOS BA ANG AKLAT NA IYON? HE HE
HE... SIEMPRE HINDE. KAYA IYON TINAWAG NA DIVINE COMEDY DAHIL ANG KWENTO
TUNGKOL SA IMPIERNO, PURGATORIO AT PARAISO [LANGIT]. TANGA LANG ANG
MAGSASABI NA DIOS IYON. SANA HINDI KA TANGA.

2, SI ZSA ZSA
PADILLA O SI JAMIE RIVERA ANG TAWAG AY "THE DIVINE DIVA". IBIG BANG
SABIHIN DIOSA SILA? HA HA HA... SIEMPRE HINDE. SI ZSA ZSA DAHIL ANGELIC
DAW ANG BOSES AT SI JAMIE DAHIL NAGPASIKAT NG MARAMING RELIGIOUS SONGS
OR SONGS FOR THE WORSHIP OF GOD. NA GETS MO? HE HE HE... KAILANGAN PA
BANG IMEMORIZE YAN? HA HA HA

3. THE DIVINE LITURGY IT REFERS TO
THE LITURGICAL WORSHIP PROPER FOR GOD BUT IT IS NOT GOD HIMSELF. THE
SAME THING FOR "THE DIVINE PRAISES"... THEY ARE PRAYERS OF ADORATION
GIVEN TO GOD SUCH AS: "BLESSED BE GOD", "BLESSED BE HIS HOLY NAME", ETC.
THESE ARE THE WORDS ADDRESSED TO GOD BUT NOT GOD HIMSELF. HE HE HE... 

ACTUALLY ANG TITLE NA "LA DIVINA PASTORA" AY HINDI NAGSASABI NA SI MARY
AY DIOS. HINDI RIN ITO NAGSASABI NA SI MARY AY PASTOL O PARI NG SANTA
IGLESIA. ANG IBIG SABIHIN NG PASTORA DIYAN AY "THE WOMAN WHO CARED FOR
JESUS". MARY WAS THE CARETAKER OF THE MESSIAH BECAUSE SHE WAS THE MOTHER
OF JESUS. SIYA ANG NAGPASUSO, SIYA ANG NAGPAKAIN, SIYA ANG KUMARGA,
SIYA ANG NAGPALIT NG LAMPIN AT SIYA ANG NAGPALAKI. HE HE HE... KUNG MAY
ISIP KA ALAM MO NA LAHAT NG MABUTING INA AY SIYANG "TAGAPAG-ALAGA" [LA
PASTORA] NG KANILANG MGA ANAK. BAGO GINANAP NI JESUS ANG TUNGKULIN NIYA
BILANG MABUTING PASTOL SIYA MUNA AY NAGING MASUNURING "TUPA"...
MASUNURING ANAK KAY MARIA AT JOSE:

Lucas 2:51 [ANG BIBLIA] "At
lumusong siyang kasama nila, at napasa Nazaret; at NAPASAKOP SA KANILA:
at iniingatan ng kaniyang ina sa kaniyang puso ang lahat ng mga
pananalitang ito."

TULAD NG ISANG TUPA SUMUNOD SA TAGAPAG-ALAGA
SI JESUS AY NAGING MASURIN KAY MARIANG KANYANG INA AT KAY JOSE NA
KANYANG FOSTER FATHER.

BAKIT TINAWAG NA "DIVINA" SI MARY? KASI DIOS ANG PUMILI AT GUMAWA SA KANYA PARA MAGING INA NG MESIYAS:

Gen
3:15 At papagaalitin ko ikaw at ang babae, at ang iyong binhi at ang
kaniyang binhi: ito ang dudurog ng iyong ulo, at ikaw ang dudurog ng
kaniyang sakong.

Isaiah 7:14 [KJV] Therefore the Lord himself
shall give you a sign; Behold, a virgin shall conceive, and bear a son,
and shall call his name Immanuel.

Micah 5:2-3 [KJV] "But thou,
Bethlehem Ephratah, though thou be little among the thousands of Judah,
yet out of thee shall he come forth unto me that is to be ruler in
Israel; whose goings forth have been from of old, from everlasting.
Therefore will he give them up, until the time that she which travaileth
hath brought forth: then the remnant of his brethren shall return unto
the children of Israel."

Luke 1:30-33 [KJV] "And the angel said
unto her, Fear not, Mary: for thou hast found favour with God. And,
behold, thou shalt conceive in thy womb, and bring forth a son, and
shalt call his name JESUS. He shall be great, and shall be called the
Son of the Highest: and the Lord God shall give unto him the throne of
his father David: And he shall reign over the house of Jacob for ever;
and of his kingdom there shall be no end."

IYAN ANG BIBLICAL FOUNDATION NG MARIAN CONSECRATION AND THE MARIAN TITLE "LA DIVINA PASTORA".

[ Pwede po pakisagot.]

SIEMPRE NAMAN. PWEDENG PWEDE TALAGA. ITO NA ANG SAGOT.

[Tska Biblical Base po ba ang mga title ni Mary.]

YES
NA YES. BIBLICAL ANG MGA TITLE NI MARY. HE HE HE... KAYA LANG DAPAT
ALAM MO ANG BIBLIA AT HINDI SARADO ANG UTAK MO. KASI ANG MGA NANINIRA SA
AMIN E UTAK KALABASA. MANGMANG NA SA BIBLIA E MANGMANG PA SA
KATOTOHANAN NG BIBLIA.

[Fr. paki sagot lang. salamat at sana ay maliwanagan ako. God Bless]

YAN ANG SAGOT AT SANA MALIWANAGAN KA. LINAWAGAN KA NAWA NG BANAL NA ESPIRITO NG KATOTOHANAN. GOD BLESS YOU TOO. 

September 1, 2011 10:51 PM

MAYROON BANG HINDI ALAM SI CRISTO?

The Lord of Lords before His Ascension

 

 

 

Anonymous
said...

Fr. Abe, sana po buksan niyo po ang puso at isipan nyo.. Dba po ang ang
Diyos lamang ang nakakaalam ng lahat.. samantalang si Cristo ay hindi
nya alam kung kailan ang araw ng Paghuhukom.. Sana po maliwanagan po
kayo.. na iba si Cristo sa tunay na Diyos.. may panahon pa po pra
magbalik-loob sa Diyos! 

August 20, 2011 5:30 PM 

 

Fr. Abe, CRS
said... 

 

[Fr. Abe, sana po buksan niyo po ang puso at isipan nyo..]

BUKAS ANG AKING PUSO AT ISIPAN. SA IYO ANG NAKASARA.

[Dba po ang ang Diyos lamang ang nakakaalam ng lahat..]

YES, DIOS LANG ANG NAKAKAALAM NG LAHAT.

[samantalang si Cristo ay hindi nya alam kung kailan ang araw ng Paghuhukom..]

O
NO, NO, NO... I RESEARCHED THAT VERSE AND I'VE FOUND OUT THAT ONLY ONE
GREEK TEXT ANG NAGSASABI NIYAN. THE GREAT MAJORITY OF THE EXISTING GREEK
TEXTS OF NEW TESTAMENT WALANG SINASABI NA HINDI ALAM NI CRISTO ANG ARAW
NG PAGHUHUKOM O ANG KANYANG PAGDATING NA MULI:

THE VERSE YOU ARE REFERRING TO ABOUT IS MATTHEW 24:36.

IT
IS VERY INTERESTING THAT BOTH THE CATHOLIC DOUAY-RHEIMS AND THE
PROTESTANT KING JAMES VERSION DOESN'T STATE THAT THE SON DOESN'T KNOW
THE TIME AND THE HOUR OF THE SECOND COMING:

Matthew 24:36 [DRV] But of that day and hour no one knoweth: no, not the angels of heaven, but the Father alone.

Matthew 24:36 [KJV] But of that day and hour knoweth no man, no, not the angels of heaven, but my Father only.

AND THERE ARE SOME BIBLE TRANSLATIONS THAT CONTAINS "NOT EVEN THE SON" WHILE THERE ARE OTHERS WHICH DO NOT STATE IT AT ALL.

I
CHECKED AT THE GREEK TEXT OF THE BIBLE AND I FOUND OUT THAT THE ONLY
ONE CONTAINING THE SON AS ONE OF THOSE WHO DO NOT KNOW THE DAY OF THE
SECOND COMING IS Greek NT: Westcott/Hort with Diacritics. BUT THE GREAT
MAJORITY OF OTHER GREEK NEW TESTAMENT TEXTS LEND SUPPORT TO THE
TRANSLATION OF DOUAY-RHEIMS AND KING JAMES VERSION:

1. Greek NT: Greek Orthodox Church
2. Greek NT: Stephanus Textus Receptus (1550, with accents)
3. Greek NT: Byzantine/Majority Text (2000)
4. Greek NT: Textus Receptus (1894)

[ Sana po maliwanagan po kayo..]

IKAW
ANG DAPAT MALIWANAGAN. DAHIL MAY NAKASULAT RIN SA BIBLIA NA MERONG ALAM
SI CRISTO NA HINDI ALAM NG IBA, KUNDI BUKOD TANGING SIYA LAMANG ANG
NAKAKAALAM:

Revelation 19:12 [Good News Bible/RSV/ESV] His eyes
were like a flame of fire, and he wore many crowns on his head. He had a
name written on him, but NO ONE EXCEPT HIMSELF KNOWS what it is.

SO,
DOES IT MEAN THAT THE FATHER DOES NOT KNOW IT AND THEREFORE HE IS NOT
GOD? IF I FOLLOW YOUR WAY OF THINKING THAT WILL BE THE LOGICAL
CONCLUSION. THUS, YOUR REASONING IS WRONG AND ERRONEOUS.

[ na iba si Cristo sa tunay na Diyos..]

HA
HA HA... SAAN NAKASULAT SA BIBLIA NA "IBA SI CRISTO SA TUNAY NA DIOS"?
ANG NAKASULAT SI CRISTO AT ANG AMA AY IISA [cf. John 10:30]. WAG MONG
BAGUHIN ANG BIBLIA. WAG IPILIT ANG IYONG HAKA-HAKA. WAG MAGPALOKO KAY
MANALO.

[may panahon pa po pra magbalik-loob sa Diyos!]

IKAW
ANG DAPAT MAGBALIK-LOOB SA DIOS KASI WALA SA BIBLIA ANG ARAL MO. GALING
LANG IYAN SA PEKENG ANGHEL NA SI FELIX MANALO. ANG PEKENG ANGHEL NA
NABULOK ANG KATAWAN. 

August 20, 2011 6:04 PM

WHO IS THE FULFILLMENT OF REVELATION 14.6?

 

Anonymous
said...

In the revelation 14:6... who is the fulfillment?

August 20, 2011 7:28 AM 

 

Fr. Abe, CRS
said... 

 

[In the revelation 14:6... who is the fulfillment?]

THE
FULFILLMENT WILL BE AN ANGEL OF GOD WHOM THE LORD WILL SEND AT LATER
WHEN THE FINAL DAYS ARE AT HAND. DEFINITELY THAT ANGEL IS NOT FELIX
MANALO BECAUSE FELIX MANALO IS NOT AN ANGEL BUT A HUMAN BEING.

LET US EXAMINE THE VERSE:

Rev
14:6 [KJV] And I saw another angel fly in the midst of heaven, having
the everlasting gospel to preach unto them that dwell on the earth, and
to every nation, and kindred, and tongue, and people,

FELIX MANALO IS NOT THE FULFILLMENT OF THIS VERSE. ONLY AN IDIOT WILL CLAIM SO... FOR THE FOLLOWING REASONS:

1.
FELIX MANALO IS NOT AN ANGEL. HE IS A MERE HUMAN BEING WHO HAD
RELATIONS WITH WOMEN. HE BEGOT CHILDREN AND THEREFORE CANNOT BE AN ANGEL
OF GOD. THE ANGELS ARE 'MINISTERING SPIRITS OR BLAZING FIRE' [cf. Hebrew 1:7]. FELIX MANALO IS OF FLESH AND BLOOD.

2. FELIX MANALO DIDN'T FLY IN THE MIDST OF HEAVEN. ACTUALLY, HE IS BURIED ON THE GROUND. HE HE HE...

3.
FELIX MANALO DIDN'T PREACH TO ALL THE EARTH AND TO ALL PEOPLE AND
LANGUAGES. THE CHURCH THAT PROPAGATED THE GOSPEL AND THE CHRISTIAN FAITH
TO ALL NATIONS AND PEOPLE AND LANGUAGES IS THE CATHOLIC CHURCH. POPE
JOHN PAUL THE GREAT VISITED AND PREACHED ON ALMOST ALL COUNTRIES OF THE
WORLD AND THESE ARE RECORDED. 

IF THE VERSE HAVE BEEN FULFILLED ALREADY THE POSSIBLE IDENTITY OF THAT ANGEL MUST BE DIRECTED TO THE REAL ANGELS:

1. IT COULD BE THE ANGEL GABRIEL [cf. Luke 1:26ff.] WHO WAS SENT BY GOD TO NAZARETH TO ANNOUNCE THE BIRTH OF THE MESSIAH TO THE VIRGIN MARY. THAT IS THE GOOD NEWS AND THAT PASSAGE OF THE GOSPEL IS BEING PROCLAIMED TO ALL PEOPLE AND ALL LANGUAGES.

2. IT COULD BE THE ANGEL WHO ANNOUNCED THE BIRTH OF THE MESSIAH TO THE SHEPHERDS [cf. Luke 2:10ff.]. ONCE AGAIN, THAT IS THE GOOD NEWS AND IT IS BEING PROCLAIMED THROUGHOUT ALL THE EARTH.

August 20, 2011 11:39 AM

DID WE EVER QUESTION OUR CATHOLIC FAITH?

The Last Supper when the Lord celebrated the Feast of the Passover and the Feast of the Unleavened Bread with His Apostles...

 

Anonymous
said...

Did we ever questioned why we Catholics preferred to have relics and
other religios paraphernalias to pray to God, I wonder, if the statues
were removed from the Church, Christmas, Halloween, Holy week, Fiesta,
disco dances, Alcohol, immorality, gambling and laziness were all
removed and discourage, would we still stay in the same Church? Are
there people who can tolerate without them... I think I can find a lot
of them in the INC Church and seldom in our Roman Catholic Church, kung
minsan maitatanong ko sa sarili ko, naririnig kaya ako ng Diyos sa mga
sinasambit kong panalangin which is normally started by Our Father, Hail
Mary etc. na sinasambit ko ng paulit ulit. I am confused...

August 18, 2011 10:04 AM

 

Fr. Abe, CRS
said... 

 

[Did we ever questioned why we Catholics preferred to have relics and other religios paraphernalias to pray to God,]

OF COURSE WE QUESTIONED IT AND WE FOUND IT BIBLICAL AND CONSEQUENTLY TRUTHFUL. IT
ONLY SHOW THAT YOU ARE IGNORANT OF THE CATHOLIC FAITH AND OF THE HOLY
BIBLE. YOU ARE IGNORANT THAT THE BIBLE SHOWS THE RELICS OF SAINTS AS
SOMETHING TO BE RESPECTED AND IS GIVEN POWER BY GOD'S GRACE:

2
Kings 13:20-21 [KJV] And Elisha died, and they buried him. And the
bands of the Moabites invaded the land at the coming in of the year. And
it came to pass, as they were burying a man, that, behold, they spied a
band of men; and they cast the man into the sepulchre of Elisha: and
when the man was let down, and touched the bones of Elisha, he revived,
and stood up on his feet.

SEE, THE BONES OF ELISHA WAS USED BY
GOD TO EFFECT A MIRACLE SUCH AS THE REVIVAL OF THE DEAD PERSON.
THEREFORE THE BONES OR RELICS OR REMAINS OF THE MEN OF GOD ARE ALWAYS
RESPECTED BY THE PEOPLE OF GOD FROM OLD TESTAMENT UNTIL NOW. THE BODY OF
THE DEAD SAINT IS IMPORTANT EVEN FOR GOD AND FOR ANGELS. IN FACT, IN
THE NAME OF GOD ST. MICHAEL THE ARCHANGEL FOUGHT AGAINST THE DEVIL FOR
THE BODY OF MOSES:

Jude 1:9 [Good News] Not even the chief angel
Michael did this. In his quarrel with the Devil, when they argued about
who would have the body of Moses, Michael did not dare condemn the
Devil with insulting words, but said, "The Lord rebuke you!"

FOR ST. MICHAEL THE BODY OF THE DEAD PROPHET AND SAINT SUCH AS MOSES IS IMPORTANT. HOW COME IT IS NOT IMPORTANT FOR YOU?

[I wonder, if the statues were removed from the Church,]

IF
THE SACRED STATUES ARE REMOVED FROM THE CHURCH THAT IS EVIL. SUCH EVIL IS CONDEMNED
BY GOD BECAUSE THE TEMPLE OF GOD, HIS SANCTUARIES AND ALTARS AND HIS
SYNAGOGUES HAVE CARVED IMAGES AND IT IS EVIL TO DESTROY THEM:

Psalm
74:3-8 [KJV] Lift up thy feet unto the perpetual desolations; even all
that the enemy hath done wickedly in the sanctuary. Thine enemies roar
in the midst of thy congregations; they set up their ensigns for signs. A
man was famous according as he had lifted up axes upon the thick trees.
But now THEY BREAK DOWN THE CARVED WORK THEREOF at once with axes and
hammers. They have cast fire into thy sanctuary, they have defiled by
casting down the dwelling place of thy name to the ground. They said in
their hearts, Let us destroy them together: they have burned up all the
synagogues of God in the land.

THOSE WHO DESTROY THE CARVED
WORKS IN THE TEMPLES, ALTARS AND SANCTUARIES OF GOD ARE GOD'S ENEMIES.
IT ONLY SHOWS THAT THE MANALOS ARE ENEMIES OF GOD. 

[Christmas,]

YOU SATANICALLY CELEBRATE YOUR FOUNDATION DAY AND
THE BIRTHDAY OF FELIX AND ERANEO AND OF EDUARDO MANALO BUT NOT THE BIRTH
OF CHRIST WHICH ACCORDING TO THE ANGELS WILL BRING GLAD TIDINGS TO ALL
PEOPLE:

Luke 2:9-10 [Good News Bible] An angel of the Lord appeared to them, and
the glory of the Lord shone over them. They were terribly afraid, but
the angel said to them, "Don't be afraid! I am here with good news for
you, which will bring great joy to all the people.

YOU
SATANICALLY REJECT THE CELEBRATIONS COMMEMORATING THE BIRTH OF CHRIST
YET YOU CELEBRATE THE BIRTH ANNIVERSARIES OF YOUR IDIOTIC AND NON
BIBLICAL FAKE ANGELS. PWE. WE CATHOLICS ARE PART OF THOSE PEOPLE PROPHESIED BY HEAVEN TO BE IN GREAT JOY BECAUSE OF THE BIRTH OF THE MESSIAH BECAUSE WE ARE THE ONE CELEBRATING THE BIRTH OF THE MESSIAH AND EVERY SUNDAY MASS WE RE-ECHO THAT ANGELIC SONG: "GLORIA IN EXCELSIS DEO!"

[Halloween,]

HA HA HA... IDIOT. HALLOWEEN IS NOT A CATHOLIC HOLY DAY. HA HA HA... THE CATHOLIC CELEBRATION IS "ALL SAINTS DAY" BUT NOT THE HALLOWEEN.

[Holy week,]

THIS
IS REMEMBERING THE SUFFERINGS AND DEATH OF JESUS. WHERE CAN YOU FIND IN
THE BIBLE THAT IT IS WRONG? CHAPTER AND VERSE PLEASE.

[Fiesta,]

FEASTS ARE VERY BIBLICAL. THOSE WHO DO NOT HAVE FEAST DO NOT BELONG TO GOD BUT TO THE DEVIL SUCH AS YOU ARE. THE TESTIMONIES OF SCRIPTURES CONCERNING THE ORIGIN OF FEASTS ARE VERY CLEAR:

Exodus 12:14 And this day shall be unto you for a memorial; and ye shall keep it a feast to the LORD throughout your generations; ye shall keep it a FEAST by an ordinance for ever. 

 

GOD ORDERED MOSES AND HIS PEOPLE TO CELEBRATE A FEAST. AND THE LORD JESUS ATTENDED A FEAST AS WELL:

Luke 5:29
And Levi made him a GREAT FEAST in his own house: and there was a
great company of publicans and of others that sat down with them.

 

[disco dances, Alcohol, immorality, gambling and laziness were all
removed and discourage, would we still stay in the same Church?]

YES, WE WILL STILL STAY IN THE SAME CHURCH BECAUSE THESE ARE NOT DOCTRINES OF THE CATHOLIC CHURCH.

[Are there people who can tolerate without them...]

WE
DO NOT TOLERATE THEM BUT WE SIMPLY TREAT WITH RESPECT PEOPLE WHO LIKE THEM EVEN
THOUGH THEY ARE SINNERS OR WRONG OR HAVE SUCCUMBED TO THEIR PASSIONS. WE DO NOT EXPEL THEM IMMEDIATELY LIKE THE
MANALOS BECAUSE CHRIST CAME FOR THE SINNERS NOT FOR THE SELF-RIGHTEOUS
LIKE THE MEMBERS OF THE INC.

[I think I can find a lot of them in the INC Church and seldom in our Roman Catholic Church,]

HA HA HA... GOOD THAT YOU HAVE FOUND THOSE SINS IN INC. NICE THAT YOU ARE NOT BLIND TO REALITY.


[kung minsan maitatanong ko sa sarili ko, naririnig kaya ako ng Diyos
sa mga sinasambit kong panalangin which is normally started by Our
Father, Hail Mary etc. na sinasambit ko ng paulit ulit. I am
confused...]

YOU ARE CONFUSED BECAUSE YOU MADE YOURSELF CONFUSED.
YOU ALLOWED YOURSELF TO BE CONFUSED BY THE LIES AND DECEITS OF IGLESIA
NI MANALO. OF COURSE GOD WILL HEAR YOUR PRAYERS WHEN YOU RECITE THE OUR
FATHER AND HAIL MARY BECAUSE THEY ARE BIBLICAL PRAYERS. 

August 18, 2011 10:06 PM

SAGOT SA MGA KATANUNGAN HINGGIL SA PAGLUHOD AT PAGHIPO SA MGA SAGRADONG LARAWAN SA ALTAR NG PANGINOON

The Crucifixion of the Lord Jesus

 

mdizon-cool
said...

questions : para mas maliwanag

1. yun bang kaban ng tipan niluhuran?
Yes or no?

2. Yun bang kaban ng tipan nayon pinunasan ng panyo den pinapahid sa muka o sa parte ng katawan na may sakit ?

3.
Sa bagong tipan..pagkatapos ng pumanik ni Cristo sa langi.. may
information ba n nagdrawing sila or nagpaint sa picture ni Cristo den
niluhuran?

pakisagot salamat po..

August 13, 2011 11:16 PM

Fr. Abe, CRS
said... 

 

[questions : para mas maliwanag]

LUMABAS KA KASI SA KADILIMAN PARA MAKITA MO ANG KALIWANAGAN.

[1. yun bang kaban ng tipan niluhuran?
Yes or no?]

YES
NA YES. BAKIT HINDI MO ALAM YAN? NAPAKA-TANGA NAMAN NG PASTOR NINYO.
YAN AN HIRAP KAPAG ANG ALAM LANG MAGTANONG AT HINDI GINAGAMIT ANG UTAK.
ANG PAGPAPATIRAPA NA SIYANG PINAKAMATINDING PAMAMARAAN NG PAGLUHOD AY
IGINAWAD NG BAYAN NG DIOS SA KABAN NG TIPAN SUBALIT ITO AY ISANG URI NG
PAGSAMBA AT PANANALANGIN AT PAGGALANG NA DIRECTA SA DIOS AT HINDI SA
KAHOY NA BINALUTAN NG GINTO:

Joshua 7:6 "At hinapak ni Josue ang
kaniyang mga suot, at nagpatirapa sa lupa sa harap ng kaban ng
Panginoon hanggang sa kinahapunan, siya at ang mga matanda ng Israel; at
sila'y nagsipagbuhos ng alabok sa kanilang ulo."

KITAM, TALAGANG
KATOLIKONG KATOLIKO ANG GINAWA. NAGPATIRAPA SA HARAP NG GAWANG INANYUAN
NA HARI SA KAHOY AT BINALUTAN NG GINTO SUBALIT ANG DIOS ANG KANILANG
KINAUSAP AT GINAWARAN NG PAGSAMBA:

Joshua 7:7-9 At sinabi ni
Josue, Ay, Oh Panginoong Dios, bakit mo pinatawid ang bayang ito sa
Jordan, upang ibigay kami sa kamay ng mga Amorrheo, na ipalipol kami?
nakatigil sana kaming masaya at nakatahan sa dakong yaon ng Jordan! Oh
Panginoon, anong aking sasabihin pagkatapos na ang mga anak ng Israel ay
makatalikod sa harap ng kanilang mga kaaway!

ANG PAGGALANG NA IGINAWAD SA KABAN AY NAKA-DIRECTA SA DIOS. 

[2. Yun bang kaban ng tipan nayon pinunasan ng panyo den pinapahid sa muka o sa parte ng katawan na may sakit ?]

HINDI
KO NA KAILANGANG DEPENSAHAN IYAN DAHIL HINDI NAMIN YAN DOCTRINA. HINDI
UTOS SA AMIN NA GAWIN IYON. WALA KAMING DOCTRINA NA DAPAT PUNASAN NG
PANYO ANG KABAN AT IPAHID SA MGA MAYSAKIT. SUBALIT HINDI RIN NAMIN
IPINAGBAWAL DAHIL HINDI NAMAN IPINAGBAWAL IYON NG DIOS.

KUNG
MASAMA ANG AMING GINAGAWA NASAAN SA BIBLIA NAKASULAT NA MASAMA IYON?
NASAAN SA BIBLIA SINABI NA BAWAL PUNASAN NG PANYO ANG KABAN NG TIPAN AT IPAHID ANG PANYO SA MAYSAKIT? CHAPTER AND VERSE PLEASE.

ANG
PAGHIPO SA KABAN O SA MGA BANAK NA GAWANG INANYUAN SA TEMPLO AY HINDI
IPINAGBAWAL. SA HALIP ANG SABI ANG "LAHAT" NG MGA MAKAHIPO NG MGA
PINABANAL NA KAGAMITAN SA SANCTUARIO NG DIOS TULAD NG TABERNACULO AT KABAN
NG PATOTOO AY MAGIGING BANAL:

Exodus 30:25-28 At iyong gagawing
banal na langis na pangpahid, isang pabangong kinatha ng ayon sa katha
ng manggagawa ng pabango: siya ngang magiging banal na langis na
pangpahid. At iyong papahiran niyaon ang tabernakulo ng kapisanan, at
ang kaban ng patotoo, At ang dulang, at ang lahat ng mga kasangkapan
niyaon, at ang kandelero at ang mga kasangkapan niyaon, at ang dambanang
suuban. At ang dambana ng handog na susunugin sangpu ng lahat ng mga
kasangkapan, at ang hugasan at ang tungtungan.

GANYAN ANG AMING
GINAGAWA TUWING CONSECRATION TO GOD OF OUR TEMPLE, THE TABERNACLE, THE
SANCTUARY AND THE ALTAR. WE ANOINT THEM WITH HOLY OIL FOR A HOLY
ANOINTING OF THE TABERNACLES, ALTARS, SANCTUARIES AND THE SACRED IMAGES.
AT AYON SA BIBLIA, MATAPOS NA ANG MGA ITO AY PABANALIN "LAHAT NG
MAKAHIPO" NITO AY MAGIGING MGA BANAL:

Exodus 30:29 [ANG BIBLIA] "At pakabanalin mo upang maging mga kabanalbanalan: lahat ng makahipo sa mga yao'y magiging banal."

KAYA,
HINDI MASAMA NA ITO AY PUNASAN AT DALHIN SA MGA MAYSAKIT UPANG ANG MGA
MAYSAKIT AY MAKASALO RIN SA DULOT NA KABANALAN NG MGA BAGAY NA PINABANAL
NG DIOS MULA SA PAGKAKAHIPO O PAGKAKADAITI SA MGA BANAL NA BAGAY NG
TEMPLO, SANCTUARIO O ALTAR.

YUN NGANG MGA MANOLISTA ANG KAPAL NG
MUKHA. ANG BANGKAY NI FELIX AT NI ERANYO AY INILIBING SA LOOB NG
KANILANG TABERNACULO NA HINDI NAMAN NAGING BANAL DAHIL HINDI PINAHIRAN
NG BANAL NA LANGIS.

[3. Sa bagong tipan..pagkatapos ng pumanik ni Cristo sa langi.. may
information ba n nagdrawing sila or nagpaint sa picture ni Cristo den
niluhuran?]

HINDI NA KAILANGAN NG INFORMATION. DAHIL ALAM NG
LAHAT NA HINDI MASAMANG ISA-LARAWAN ANG MGA MABUBUTING TAONG NABUHAY SA DAIGDIG
TULAD NG PANGINOONG JESUCRISTO. KUNG HINDI MASAMA NA GUMAWA NG ESTATWA
NI RIZAL O NI GEORGE WASHINGTON O NI ABRAHAM LINCOLN HINDI RIN MASAMA NA
GUMAWA NG LARAWAN NG PANGINOONG JESUCRISTO NA SIYANG HARI NG MGA HARI AT PANGINOON NG MGA PANGINOON. BAKIT MASAMA BA? SAAN SA
BIBLIA? CHAPTER AND VERSE PLEASE. WAG MONG GAGAMITIN ANG PAGBABAWAL SA
DIOS DIOSAN DAHIL HINDI DIOS-DIOSAN SI CRISTO.

ANG TANONG KO SA
YO: NUN BANG SI CRISTO AY NASA LUPA PA BAWAL BANG IPINTA ANG KANYANG
LARAWAN? NUN BANG UMAKYAT NA SIYA SA LANGIT BAWAL NA BA O PWEDE PA RIN?
KAILAN NAGING BAWAL GUMAWA NG LARAWAN NG PANGINOONG JESU-CRISTO?

SA LUMANG TIPAN PA LANG AY INIHULA NA ANG PAGBANGON NA TUMITINGIN SA WANGIS NG PANGINOON:

Psalm 17:15 Tungkol sa akin, aking mamasdan ang iyong mukha sa katuwiran: ako'y masisiyahan pagka bumangon sa iyong wangis.

ANG
SPIRITUAL MEANING NG TALATANG ITO AY TUMUTUKOY SA KALINISAN NG KALULUWA
NG TAO NA NILIKHA SA WANGIS NG DIOS. SUBALIT KUNG ITO AY UUNAWAIN SA
TAHASANG KAHULUGAN ITO AY TUMUTUKOY SA ISANG TAONG TUMITINGIN SA WANGIS O
LARAWAN NG PANGINOON TUWING SIYA AY GUMIGISING. AT ITO AY NAGKAROON NG
KATUPARAN SA ATING PANGINOONG JESU CRISTO NA NAKITA, NATADAMA, NAHAWAKAN
AT NASILAYAN NG MGA APOSTOLES AT NG MGA TAO [cf. 1 John 1:1-3]. AT
DAHIL DITO AY MAY LARAWAN:

Galatians 3:1 [New Living Translation]
"Oh, foolish Galatians! What magician has cast an evil spell on you?
For you used to see the meaning of Jesus Christ's death as clearly as
though I had shown you a signboard with a picture of Christ dying on the
cross."

IN THE AMPLIFIED BIBLE: "...Jesus Christ (the Messiah) was openly and graphically set forth and portrayed as crucified."

THE
CRUCIFIXION OF JESUS CAN BE PROTRAYED PUBLICLY AND OPENLY IN A GRAPHIC
PORTRAYAL. THAT IS WHAT WE ARE DOING. WE PORTRAYED IT IN MOVIES [Jesus
of Nazareth of Franco Zefferelli and The Passion of Christ of Mel
Gibson], ALSO IN STAGE AND THEATERS AND IN ARTS.

ANG LARAWANG NG
PANGINOONG JESUCRISTO AY PWEDENG LUHURAN O PAGPATIRAPAAN. KUNG ANG KABAN
NA LARAWAN LAMANG NG DALAWANG KERUBIN E PWEDENG BIGYAN NG GANOONG
PAGGALANG MAS LALO NA ANG LARAWAN NG PANGINOONG JESUCRISTO.

[pakisagot salamat po..]

ITO ANG AKING SAGOT. 

August 14, 2011 8:46 PM

MASAMA BANG BALUTIN ANG GINTO ANG MGA SAGRADONG LARAWAN PARA SA TEMPLO, SANCTUARY AT ALTAR NG DIOS?

The Ark of the Covenant

 

Anonymous
said...

Fr. abe pwd po magtnong
fr. santo collector po kasi ako may
nakapagsbi po sa akin na imbis na magipon ako para sa mga imahen ko eh
gamitin ko n lng daw sa tamang pamamaraan at ipamahagi sa kapwa... anu
po masasabi niyo diyan?

eto pa po fr : ang sabi po ng mga prots
bakit daw tayo mga katoliko ang laki laki daw ng pagpapahalaga natin sa
mga imahen tulad n lamang ng binibihsan natin ito pinagkakagasutsan
binibili kahit mamahalin,tska pinuputungan pa ng koronang ginto at
nilalagyan pa ng mga alahas at pinuprusisyon pa.
sabi nila wla daw
sa Bibliya ito kaya daw tlga po na sumasmaba tayo sa mga rebulto kasi si
imahen daw naten tinutoon ang atensyon naten tpos po kahit po milyon
pagkakagastusan natin para lang mapaganda ang mga rebulto
pero para
sa akin ndi ko naman po sinasmba un mga rebulto ko s bhay (collection)
pero sabi po ng prots bawal daw ako magdsal sa harap ng mga imahe kasi
pagsmba daw po iyon.Fr panu ko po masasagot ito sa mga anti-catholic na
tumutuligsa?

August 13, 2011 8:58 AM

 

 

The Ark of the Covenant led by the People of God in a Procession to the Sanctuary

 

 

 

Fr. Abe, CRS
said... 

 

[Fr. abe pwd po magtnong]

SURE. PASENSIYA KA NA I ALREADY RECEIVED THIS QUESTION FEW DAYS BEFORE KASO MY TIME WAS OCCUPIED BY THE MANOLISTAS. HE HE HE...

[fr.
santo collector po kasi ako may nakapagsbi po sa akin na imbis na
magipon ako para sa mga imahen ko eh gamitin ko n lng daw sa tamang
pamamaraan at ipamahagi sa kapwa... anu po masasabi niyo diyan?]

PARA
SILANG SI JUDAS. KUNWARI CONCERN ABOUT THE POOR PERO ANG TUTUO GUSTO KA
NILANG MAG BORN AGAIN PARA MAHUTHOT NILA ANG IYONG IKAPU. MGA JUDAS ANG
MGA BORN AGAIN NA IYAN.

AS A CATHOLIC PRIEST I ALSO ADVICE YOU
NOT TO FORGET SHARING YOUR BLESSINGS TO THE POOR BUT THERE IS NOTHING
WRONG WITH COLLECTING SACRED IMAGES. YUNG IBA THEY ARE COLLECTING
ORCHIDS, SPECIAL DOGS AND PUPPIES OR CATS, OR HORSES OR EXPENSIVE
CLOTHES OR JEWELRIES. DO THINGS WITH MODERATION AND DO NOT EXAGGERATE
THINGS IN COLLECTING. MAKE IT SURE NA YOU ARE NOT DEPRIVING YOUR FAMILY
OF FOOD AND NECESSITIES. 

[eto pa po fr : ang sabi po ng mga prots bakit daw tayo mga katoliko ang
laki laki daw ng pagpapahalaga natin sa mga imahen tulad n lamang ng
binibihsan natin ito pinagkakagasutsan binibili kahit mamahalin,tska
pinuputungan pa ng koronang ginto at nilalagyan pa ng mga alahas at
pinuprusisyon pa.]

YAN NAMAN ANG UTOS NG DIOS. NA GAMITAN NG
GINTO ANG MGA LARAWAN SA KANYANG SANCTUARIO AT ALTAR HANGGANG SA DAKONG
KABANALBANALAN NG TEMPLO AT MEETING TENT:

Exodus 25:17-22 At
gagawa ka ng isang luklukan ng awa, na taganas na ginto: na may dalawang
siko't kalahati ang haba niyaon, at may isang siko't kalahati ang
luwang niyaon. At gagawa ka ng dalawang querubing ginto; na yari sa
pamukpok iyong gagawin, sa dalawang dulo ng luklukan ng awa. At gawin mo
ang isang querubin sa isang dulo, at ang isang querubin sa kabilang
dulo: kaputol ng luklukan ng awa, gagawin mo ang mga querubin sa
dalawang dulo niyaon. At ibubuka ng mga querubin ang kanilang pakpak na
paitaas, na nilililiman ang luklukan ng awa, ng kanilang mga pakpak, na
ang kanilang mukha ay nagkakaharap, sa dakong luklukan ng awa ihaharap
ang mga mukha ng mga querubin. At iyong ilalagay ang luklukan ng awa sa
ibabaw ng kaban; at sa loob ng kaban, ay iyong ilalagay ang mga
kinalalagdaan ng patotoo, na aking ibibigay sa iyo. At diya'y
makikipagkita ako sa iyo, at makikipanayam sa iyo mula sa ibabaw ng
luklukan ng awa, sa gitna ng dalawang querubin na nangasa ibabaw ng
kaban ng patotoo, tungkol sa lahat ng mga bagay na ibibigay ko sa iyong
utos sa mga anak ni Israel.

ANG MISMONG ARK OF THE COVENANT NG DIOS AY MAY MGA ESTATWANG GINTO. AT DIOS MISMO ANG NAGPAGAWA. ITO PA:

1
Hari 6:23 [Mabuting Balita Biblia] "Sa loob ng Dakong Kabanalbanalan,
nagpalagay siya ng dalawang kerubin, IMAHENG NILILOK SA KAHOY na
Olibo...

1 Hari 6:28 "Balot din ng GINTONG LANTAY ang dalawang kerubin."

ITO PA:

1
Hari 6:29 "Ang BUONG DINGDING NG TEMPLO, maging sa Dakong
Kabanal-banalan, maging sa Dakong Banal ay may UKIT NA MGA KERUBIN,
PUNONG PALMA AT MGA BULAKLAK. Ang sahig ng templo buhat sa dakong
kabanal-banalan hanggang sa Dakong Banal ay may latag na GINTONG
LANTAY."

NGAYON NILA SABIHIN SA ATIN NA BAWAL ANG MGA LARAWANG
BINALOT NG GINTO O INUKIT O NILILOK. MGA SINUNGALING ANG MGA BORN AGAIN
NA IYAN. 

ITO NAMAN ANG TUNGKOL SA PROCESSIONS:

Psalm 68:24-27 [English
Standard Version] Your procession is seen, O God, the procession of my
God, my King, into the sanctuary-- the singers in front, the musicians
last, between them virgins playing tambourines: "Bless God in the great
congregation, the LORD, O you who are of Israel's fountain!" There is
Benjamin, the least of them, in the lead, the princes of Judah in their
throng, the princes of Zebulun, the princes of Naphtali.

SEE,
MAY PROSISYON ANG DIOS NA NAGTATAPOS SA SANCTUARY OF THE TEMPLE. MAY MGA
MANUNUGTOG AT ANG MGA TAO AY MASAYA KASAMA ANG KANILANG MGA LIDER
HABANG NASA PROCESSIONS.

ANO ANG PRINOSISYON NA IYAN? ANG ARK OF THE COVENANT! READ THIS:

1
Kings 8:1-6 Then Solomon assembled the elders of Israel and all the
heads of the tribes, the leaders of the fathers' houses of the people of
Israel, before King Solomon in Jerusalem, to bring up the ark of the
covenant of the LORD out of the city of David, which is Zion. And all
the men of Israel assembled to King Solomon at the feast in the month
Ethanim, which is the seventh month. And all the elders of Israel came,
and the priests took up the ark. And they brought up the ark of the
LORD, the tent of meeting, and all the holy vessels that were in the
tent; the priests and the Levites brought them up. And King Solomon and
all the congregation of Israel, who had assembled before him, were with
him before the ark, sacrificing so many sheep and oxen that they could
not be counted or numbered. Then the priests brought the ark of the
covenant of the LORD to its place in the inner sanctuary of the house,
in the Most Holy Place, underneath the wings of the cherubim.

IYAN
AY MALINAW NA PROCESSION TO THE HOUSE OF GOD AS DECLARED IN NEW
INTERNATIONAL VERSION AND ENGLISH STANDARD VERSION AS WELL AS NEW
REVISED STANDARD BIBLE:

Psalm 42:4 "These things I remember, as I
pour out my soul: how I would go with the throng and lead them in
procession to the house of God with glad shouts and songs of praise, a
multitude keeping festival."

ANG PROCESSION OF GOD AY ISASAGAWA
BILANG KAPISTAHAN O FESTIVAL. MASAYA AT MAY TUGTUGAN AT AWITAN. THEN ANG
ENDING SA HOUSE OF GOD OR TEMPLE. THEN ANG DINADALA AY ANG ARK OF THE
COVENANT NA GAWANG INANYUAN NA YARI SA KAHOY NA BINALOT NG GINTO.

BAKIT HINDI NILA ALAM YAN? DAHIL TINATAGO NG MGA PASTOR PARA MAKAPANLOKO SILA NG MGA TAO.

[sabi nila wla daw sa Bibliya ito kaya daw tlga po na sumasmaba tayo sa mga rebulto]

TANGA LANG SILA AT NAGBUBULAG BULAGAN. HINDI SINUSURI NG MABUTI ANG BIBLIA.


[kasi si imahen daw naten tinutoon ang atensyon naten tpos po kahit po
milyon pagkakagastusan natin para lang mapaganda ang mga rebulto]

TALAGANG
ANG DIOS NAMAN ANG NAG-UTOS NA PAGANDAHIN AT IBIGAY ANG THE BEST PARA
SA TEMPLO NIYA AT PARA SA MGA GAWANG INANYUAN SA SANCTUARIO AT SA MGA
ALTAR. ANG HIRAP SA MGA BORN AGAIN MAS DIOS PA SILA KESA SA DIOS.
NAGMAMAGALING KAYA NGA DEMONIO ANG URI NG PAG-IISIP NILA, HINDI MAKA
DIOS AT ANTI-BIBLE.

[pero para sa akin ndi ko naman po sinasmba un mga rebulto ko s bhay (collection)]

SIEMPRE.
TALAGANG HINDI NATIN SINASAMBA ANG MGA IYON. ANG MGA BORN AGAIN
NAKAHARAP SA PASTOR NILA PAG SUMASAMBA KAYA ANG PASTOR NILA ANG
DEMONIONG DIOS-DIOSAN NILA.

[pero sabi po ng prots bawal daw ako magdsal sa harap ng mga imahe kasi pagsmba daw po iyon.]

BALIW
IYON AT SINUNGALING. DAHIL ANG MGA TAO SUMASAMBA SA TEMPLO AT DUON
NAGDADASAL MAGING SI JESUS AT ANG MGA APOSTOLES. ANG TEMPLO NG DIOS AY
PUNO NG MGA LARAWAN MAGING SA DAKONG KABANAL BANALAN O SA MGA DINGDING
NITO.

[Fr panu ko po masasagot ito sa mga anti-catholic na tumutuligsa?]

IYAN ANG IPANSAGOT MO. SABIHIN MO SABI KO MGA KAMPON SILA NG DEMONIO AT MGA MANGMANG SA BIBLIA. 

August 13, 2011 11:27 AM

KUNG SANTO PAPA SI SAN PEDRO BAKIT HINDI BINANGGIT NI SAN PABLO SA SULAT SA MGA TAGA-ROMA?

Sts. Peter & Paul, patrons of Rome

mdizon-cool
said...

kung papa na si San Pedro bakit hindi man lang binati o nabanggit ni San
Pablo sa sulat niya sa Roma??? Pinakapuno ng Iglesia hindi man lang
nabati..=)

ang dami nyang binati sa sulat..nabanggit ba niya si San Pedro na PAPA na? or binanggit man lang ang pangalan ni Pedro?

sa Chapter 16 ang daming binanggit na pangalan..wala si San Pedro? UNlikely..hehe

=D

Fr. diretsang tanong..ok lang ba na maniwala ako na pangalan ng Iglesia ay Church of God or Church of Christ? =)

Para
kay Job..Basahin mo kasi bible..huwag lang maniwala sa sabi ng
pari..Basahin mo ang mga sulat ni Pablo ang ginamit niya IGlesia ni
Cristo..Iglesia ng Dios..at Siya ay Apostol sa Hentil..

hindi ko
nmn sinabi na siya LANG - ONLY yung Apostol sa Hentil..pero siya yung
"opisyal" na Apostol sa mga Gentiles..kasi sabi niya po yon..HINDI
AKO..heto..

sabi niya,,

"for he who worked through Peter for his apostolic ministry to the circumcised worked also through me for mine to the Gentiles"

o diba..=)

August 12, 2011 8:40 AM

 

 

Fr. Abe, CRS
said... 

 

[kung papa na si San Pedro bakit hindi man lang binati o nabanggit ni
San Pablo sa sulat niya sa Roma??? Pinakapuno ng Iglesia hindi man lang
nabati..=)]

HA HA HA... SINONG BALIW ANG NAGSABI SA YO NA PAG
HINDI BINATI SA SULAT E HINDI NA SANTO PAPA? SAAN YON SA BIBLIA? CHAPTER
AND VERSE PLEASE. HE HE HE...

BAKIT SI MAMA ELI BA BINATI NI SAN
PABLO SA SULAT NIYA SA MGA TAGA ROMA? SI FELIX Y. MANALO BA AY BINATI
NI SAN PABLO SA SULAT NIYA SA MGA TAGA ROMA? SAAN NAKASULAT SA BIBLA NA
SI MAMA ELI SORIANO AY PRESIDING MINISTER OF THE CHURCH OF GOD
INTERNATIONAL? SAAN NAKASULAT SA BIBLIA O SA LETTER TO THE ROMANS NA SI
FELIX MANALO, ERANYO MANALO AT EDUARDO MANALO AY EXECUTIVE MINISTER OF
THE CHURCH OF CHRIST. PWEDE BA BAGO KAYO MANIRA E GAMITIN MUNA NINYO ANG
UTAK NYO. I-APPLY MUNA NINYO SA INYONG MGA SARILI ANG INYONG MGA
KABALIWAN. HE HE HE...

[ang dami nyang binati sa sulat..nabanggit ba niya si San Pedro na PAPA na? or binanggit man lang ang pangalan ni Pedro?]

BAKIT
NIYA BABATIIN E PAPANO KUNG MAGKASAMA SILA SA ISANG LUGAR NUNG SINULAT NIYA
IYON? BAKIT SI SAN SANTIAGO BA BINATI NIYA? SI ST. JOHN THE BELOVED BA
BINATI NIYA SA LETTER TO THE ROMANS? HINDI RIN. IBIG SABIHIN WALA NA
SILANG AUTHORITY SA CHURCH DAHIL HINDI BINATI. ANG LETTER AY OBVIOUSLY
ADDRESSED TO ORDINARY MEMBERS OF THE CHURCH HINDI SA MGA TOP LEADERS AT
HINDI SA PINAKA-MATAAS NA LEADER. ISA PA, PANAHON NUON NG PERSECUTIONS OF THE CHURCH UNDER EMPEROR NERO. IT WAS NOT ADVISABLE TO POINT OUT THE WHEREABOUTS OF THE LEADERS ESPECIALLY THE MAIN LEADER SUCH AS ST. PETER. THE APOSTLES ARE NOT AFRAID TO DIE BUT THEY WERE ALSO CAREFUL.

[sa Chapter 16 ang daming binanggit na pangalan..wala si San Pedro? UNlikely..hehe]

SO
WHAT? E HINDI NAMAN NA KAILANGAN PANG BANGGITIN ANG PANGALAN NI SAN
PEDRO SA LETTER TO THE ROMANS DAHIL SUPER BANGGIT NA SI PEDRO SA 4
GOSPELS AT SA ACTS OF THE APOSTLES. HE HE HE... ANG PINAKA-MAHALAGANG
DOCUMENTO NG PANANAMPALATAYA AY HINDI NAMAN ANG LETTER TO THE ROMANS
KUNDI ANG APAT NA GOSPELS. DUON HINDI NABANGGIT SI SAN PABLO KUNDI ANG
NAMAMAMAYAGPAG SECOND TO JESUS AY SI SAN PEDRO. HE HE HE... MAS MARAMING
BESES NA BINABASA NG MGA CRISTIANO SA ROMA AT SA BUONG MUNDO ANG MGA
SAYINGS NI JESUS KESA SA SAYINGS NI PABLO. HE HE HE... AT ANG PAGKA PAPA
NI PEDRO AY NANGGALING KAY CRISTO AT HINDI KAY PABLO. HE HE HE... 

[Fr. diretsang tanong..ok lang ba na maniwala ako na pangalan ng Iglesia ay Church of God or Church of Christ? =)]

HINDE.
KASI HINDI NAMAN TINURO NG BIBLIA NA PANGALAN YON NG CHURCH. THEY ARE
MERE DESCRIPTIONS OF THE CHURCH. THEN, ANG ORIGINAL NA BIBLE AY GREEK
DAPAT AY GREEK NAME ANG ITAWAG MO SA CHURCH TULAD NG GINAWA NG MGA EARLY CHRISTIANS. BAKIT ENGLISH? TRANSLATION
NA LANG IYON. THEN ANG CHURCH OF GOD AY GINAMIT NG MGA PEKENG RELIHIYON
TULAD NG IGLESIA NI MAMA ELI.

ITO NAMANG CHURCH OF CHRIST AY
MALI. KASI ANG SINABI NI SAN PABLO AY HINDI CHURCH OF CHRIST KUNDI
CHURCHES OF CHRIST. KAYA PALPAK IYAN. THEN, HINDI RIN DAPAT GAMITIN NA
OFFICIAL NAME NG CHURCH DAHIL GINAMIT NG PEKENG ANGHEL NA SI FELIX
MANALO.

[Para kay Job..Basahin mo kasi bible..huwag lang maniwala sa sabi ng pari..]

BRO.
JOV, BASAHIN MO ANG BIBLIA AT WAG MANILWA SA MGA KABALIWAN NG MGA
BAGONG LITAW NA MGA SEKTA NA GALING LANG SA APALIT O SA PUNTA, STA. ANA.
MGA KAMPON NG MGA BULAANG PROPETANG LUMITAW SA MGA HULING PANAHON.


[Basahin mo ang mga sulat ni Pablo ang ginamit niya IGlesia ni Cristo..Iglesia ng Dios..at Siya ay Apostol sa Hentil..]

BASAHIN
MO ANG SINULAT NI SAN PABLO HINDI IGLESIA NI CRISTO KUNDI MGA IGLESIA
NI CRISTO. ANG UNANG ITINAWAG SA SANTA IGLESIA AY EKKLESIA KATH'OLES
MULA SA ORIGINAL BIBLE.

HINGGIL NAMAN SA "APOSTLE TO THE
GENTILES' BAGO TINAWAG NA APOSTLE TO THE GENTILES SI PABLO UNA MUNANG
HINIRANG NG DIOS SI SAN PEDRO UPANG SUMAMPALATAYA ANG MGA HENTIL:

Act
15:7 At pagkatapos ng maraming pagtatalo, ay nagtindig si Pedro, at
sinabi sa kanila, Mga kapatid, nalalaman ninyo na nang unang panahong
nakaraan ay humirang ang Dios sa inyo, upang sa pamamagitan ng aking
bibig ay mapakinggan ng mga Gentil ang salita ng Evangelio, at sila'y
magsisampalataya.

KAYA NGA NAG COUNCIL OF JERUSALEM DAHIL AYAW
PANIWALAAN SI PABLO AT SI BERNABE. KAYA ANG MGA ELDER APOSTLES ANG
NAGRESOLVA NG PAGTATALO. AT ANG DECISION NI SAN PEDRO ANG SINUNOD NI
SANTIAGO AT NG IBA PANG APOSTOLES.

[hindi ko nmn sinabi na siya LANG - ONLY yung Apostol sa Hentil..]

MABUTI
NAMAN DAHIL MAGMUMUKA KANG TANGA KAPAG GINAWA MO IYON. DAHIL ANG MGA
UNANG INATASAN NI CRISTO NA MANGARAL SA BUONG SANLIBUTAN AY ANG ORIGINAL
NA 11 APOSTLES LED BY ST. PETER:

Mateo 28:19 Dahil dito
magsiyaon nga kayo, at gawin ninyong mga alagad ang lahat ng mga bansa,
na sila'y inyong bautismuhan sa pangalan ng Ama at ng Anak at ng
Espiritu Santo...

ANG INATASAN NI CRISTO NG SUSI NG KAHARIAN NG
LANGIT AY SI SAN PEDRO LAMANG [Mateo 16:18-19]. AT SIYA RIN ANG BUKOD
TANGI AT DIRECTANG INUTUSAN NA PAKANIN AT ALAGAAN ANG MGA TUPA NI CRISTO
[Juan 15-17].

[pero siya yung "opisyal" na Apostol sa mga Gentiles..kasi sabi niya po yon..HINDI AKO..heto..

sabi niya,,

"for he who worked through Peter for his apostolic ministry to the circumcised worked also through me for mine to the Gentiles"

o diba..=)]

HA HA HA... ETO NAMAN ULI ANG SABI NI SAN PEDRO:

Act
15:7 At pagkatapos ng maraming pagtatalo, ay nagtindig si Pedro, at
sinabi sa kanila, Mga kapatid, nalalaman ninyo na nang unang panahong
nakaraan ay humirang ang Dios sa inyo, upang sa pamamagitan ng aking
bibig ay mapakinggan ng mga Gentil ang salita ng Evangelio, at sila'y
magsisampalataya.

O AYAN. SI SAN PEDRO BA AY APOSTOL? OO.
ORIGINAL NA APOSTOLES PA. SIYA BA AY HINIRANG NA APOSTOL PARA LANG SA
MGA JUDIO O PARA SA MGA HENTIL DIN? OO DIN. APOSTOL SIYA PARA SA MGA JUDIO AT PARA SA MGA
HENTIL. COMBINED AND FOR EVERYBODY. HE HE HE... SI SAN PEDRO BA APOSTOL
SA MGA HENTIL? OO. HE HE HE... DI BA? HE HE HE...  SABI NGA NI SAN PEDRO E: "MGA KAPATID, NALALAMAN NINYO..." E BAKIT MDIZON-COOL E HINDI MO ALAM YAN?

August 12, 2011 12:19 PM