The Marriage of the Virgin b Raphael
SHENGTON
said...
Hello po Father Abe, good morning po. :)
Ako po ay isang Roman
Catholic po at meron lang po sana akong itatanong sa inyo. Pero bago ako
magtanong po eh gusto ko lang pong sabihin sa inyo na ang galing niyo
po talaga. Para sa akin ikaw po ay isa sa mga magagaling na Apologists
dito sa ating bansa po Father. By the way Father, nagstart na po ako
magread ng bible para maging isang taga-pagtanggol ng faith ng Katoliko.
Gusto ko pong maging isang Apologist ng simbahang Katoliko kasi
nakikita ko mismo dito sa amin na may mga katolikong mga kabataan na
laging natatalo sa ibang mga relihiyon. Gusto ko silang sagutin pero
wala po akong ma-isagot kasi wala pa akong alam sa bibliya. Kaya ngayon
nagbabasa na po ako para maipagtanggol ko po ang Simbahang Katoliko sa
mga naninira nito. Ipagpapatuloy at ipagtatanggol ko po ang ating
relihiyon hanggang sa huling hininga ko dito sa mundo.
Ito na po ang tanong ko: Meron po akong tanong about sa divorce Father, kasi nagugulohan po ako sa Matthew 19:8 at Matthew 19:9
Matthew 19:8
He
said to them, “Because of your hardness of heart Moses permitted you to
divorce your wives; but from the beginning it has not been this way.
Alam ko po na pinayagan ni Moses ang divorce dahil sa sobrang katigasan ng mga ulo ng mga tao.
Ang tanong ko po:
1. Yong pagpayag ba ni Moses sa divorce eh ok rin ba sa Panginoon natin?
2.
Kung hindi po, bakit po hindi niya pinarusaan ng Panginoon natin ang
mga tao or bakit hindi niya pinagalitan si Moses sa pagpayag ng divorce?
3. Kung pinayagan naman po, ang ibig bang sabihin ba nito eh mismong Panginoon natin ang lumabag sa kanyang utos?
Alam
ko po na hate na hate ng Panginoon natin ang divorce. Kaya nagtatanong
po ako kasi para yatang nagcontradict ang dating pero alam ko po na
merong explanation po dito.
Matthew 19:9
And I say to you, whoever divorces his wife, except for immorality, and marries another woman commits adultery.”
Dito
naman po sa Matthew 19:9 nagugulohan rin ako. Sa Matthew po may
“exception” po pero sa Mark 10:11-12 at Luke 16:18 ay walang
“exception”.
Tanong ko po:
1. Bakit po may “exception” kay
Matthew, samantalang wala namang exception kay Mark at Luke? Ano pong
ibig sabihin niyan po Father?
2. Bakit walang “exception” sa kay Mark at Luke po?
Kasi
may ka debate po ako na pumayag daw ang Panginoon natin sa divorce.
Ginamit ko yong Malachi 2:16 pero ginamitan niya po ako ng Matthew 8-9.
Parang na speechless po ako, wala po akong ma isagot dito po kaya parang
talo ako. Patulong po at paki-explain po Father.
Sana mapansin niyo po ang post ko.
Salamat po sa inyo at God bless you po.
Fr. Abe, CRS
said...
[Hello po Father Abe, good morning po. :)]
GOOD DAY TO YOU.
[Ako
po ay isang Roman Catholic po at meron lang po sana akong itatanong sa
inyo. Pero bago ako magtanong po eh gusto ko lang pong sabihin sa inyo
na ang galing niyo po talaga. Para sa akin ikaw po ay isa sa mga
magagaling na Apologists dito sa ating bansa po Father.]
TO GOD BE THE GLORY.
[By the way Father, nagstart na po ako magread ng bible para maging
isang taga-pagtanggol ng faith ng Katoliko. Gusto ko pong maging isang
Apologist ng simbahang Katoliko kasi nakikita ko mismo dito sa amin na
may mga katolikong mga kabataan na laging natatalo sa ibang mga
relihiyon. Gusto ko silang sagutin pero wala po akong ma-isagot kasi
wala pa akong alam sa bibliya. Kaya ngayon nagbabasa na po ako para
maipagtanggol ko po ang Simbahang Katoliko sa mga naninira nito.
Ipagpapatuloy at ipagtatanggol ko po ang ating relihiyon hanggang sa
huling hininga ko dito sa mundo.]
VERY GOOD. THANK YOU SO MUCH FOR YOUR GENEROSITY OF SPIRIT TO DEFEND THE FAITH AND THE CATHOLIC CHURCH.
[Ito na po ang tanong ko: Meron po akong tanong about sa divorce Father, kasi nagugulohan po ako sa Matthew 19:8 at Matthew 19:9
Matthew 19:8
He
said to them, “Because of your hardness of heart Moses permitted you to
divorce your wives; but from the beginning it has not been this way.]
OK.
[Alam ko po na pinayagan ni Moses ang divorce dahil sa sobrang katigasan ng mga ulo ng mga tao.]
YES,
HINDI TALAGA BATAS NG DIOS ANG DIVORCE KUNDI BATAS NG TAO. AT ITO AY
BUNGA NG KATIGASAN NG ULO NG MGA TAO LABAN SA KALOOBAN NG DIOS.
[Ang tanong ko po:
1. Yong pagpayag ba ni Moses sa divorce eh ok rin ba sa Panginoon natin?]
HINDI OK SA KANYA KASI NGA ANG KALOOBAN NIYA AY ANG PAG-ISAHIN ANG MAG-ASAWA AT PAPAGTIBAYIN NG KANILANG KASAL.
SUBALIT ITO AY PINAHINTULUTAN NG DIOS. GOD DIDN'T APPROVED IT BUT HE SIMPLY ALLOWED IT IN RESPECT TO OUR FREEDOM.
[2.
Kung hindi po, bakit po hindi niya pinarusaan ng Panginoon natin ang
mga tao or bakit hindi niya pinagalitan si Moses sa pagpayag ng
divorce?]
PINARUSAHAN NIYA SILA. KAYA NAMAN ANG ISRAEL AY NAGDUSA
NG HUSTO SA DISIERTO AT LAGING PINAGAGALITAN NG DIOS SA PAMAMAGITAN NG
MGA PROPETA.
ANG DIVORCE AY NAGING LEGAL NA BATAS NG TAO SUBALIT
HINDI PA RIN ITO BATAS NG DIOS. IT IS A CLASSIC EXAMPLE OF "NOT
EVERYTHING THAT IS LEGAL IS MORAL."
[3. Kung pinayagan naman po, ang ibig bang sabihin ba nito eh mismong Panginoon natin ang lumabag sa kanyang utos?]
HINAYAAN
SILA NG DIOS NA GAWIN NILA ANG KANILANG GUSTO SUBALIT ANG DIOS AY HINDI
NAGBABAGO SA KANYANG UTOS. ANG TAO ANG NALUBLOB SA MALI HINDI ANG DIOS.
[Alam ko po na hate na hate ng Panginoon natin ang divorce. Kaya
nagtatanong po ako kasi para yatang nagcontradict ang dating pero alam
ko po na merong explanation po dito.]
WALANG CONTRADICTION. KASI HINDI NAMAN SI GOD ANG NAGPAHINTULOT KUNDI ANG MGA SUWAIL AT MATITIGAS ANG ULO NA MGA TAO.
KAGAYA
SA IBANG BANSA NA LEGALIZE ANG ABORTION - KILLING OF BABIES INSIDE THE
WOMB OF THE MOTHER. GOD HATES KILLING OF BABIES BUT THOSE WHO IMPLEMENT
THEM ARE THE ONES RESPONSIBLE.
[Matthew 19:9
And I say to you, whoever divorces his wife, except for immorality, and marries another woman commits adultery.”
Dito
naman po sa Matthew 19:9 nagugulohan rin ako. Sa Matthew po may
“exception” po pero sa Mark 10:11-12 at Luke 16:18 ay walang
“exception”.
Tanong ko po:
1. Bakit po may “exception” kay
Matthew, samantalang wala namang exception kay Mark at Luke? Ano pong
ibig sabihin niyan po Father?]
UNA, DAPAT MONG MAUNAWAAN ANG
HUSTO ANG CONTEXT NG TALATA. ANG SABI "HINDI DAPAT I DIVORCE NG LALAKI
ANG ASAWA NIYANG BABAE." YUNG CLAUSE NA "EXCEPT IN CASE OF IMMORALITY"
AY DAPAT MALIWANAGAN:
(a) Ang babaeng nahuling nakiapid o pumatol
sa iba ay pinaparusahan ng kamatayan... binabato hanggang mamatay [cf.
Deuteronomy 22:22].
SO, THE MARRIAGE BOND SHALL COME TO AN END
BECAUSE THE ADULTERERS SHALL BE PUNISHED WITH DEATH. OF COURSE, THE
FAITHFUL PARTNER IS THEN FREE TO REMARRY.
(b) Ang exception
clause ay pagtatanggal ng dealth penalty for adulterers. Sa halip na
patayin ay hihiwalan na lamang. Dahil sinira na nito ang Sagradong
Pag-iisa ng mag-asawa.
SUBALIT, KUNG GANITO ANG SET UP HINDI PA
RIN BINIBIGYAN NI JESUS NG KARAPATAN ANG BAWAT PARTY NA MAG-ASAWA NG IBA
DAHIL BUHAY ANG PARTNER.
KAYA ANG GANITONG SET-UP AY SIMILAR
LAMANG SA ATING 'LEGAL SEPARATION'. MAGKAHIWALAY DUE TO CIRCUMSTANCES
PERO MAG-ASAWA PA RIN. HINDI PA RIN NAPAPAWALANG BISA ANG BIGKIS NG
KASAL HANGGANG KAMATAYAN.
ITO AY SINUSUPORTAHAN NG NO EXCEPTION CLAUSE NI MARK. IBIG
SABIHIN TALAGANG "NO TO DIVORCE". HINDI PWEDENG MAGHIWALAY ANG
MAG-ASAWA DAHIL LANG SA CAPRICIO NG PARTNERS. IN BOTH CASE DAPAT
MAIPRESERVE ANG KABANALAN NG KASAL.
2. Bakit walang “exception” sa kay Mark at Luke po?
KASI ST. MATTHEW EXPLAINS THE TERRIBLE EFFECT NG INFIDELITIES OR FORNICATION BEFORE MARRIAGE. MARK AND LUKE DECIDED NOT TO PUT IT SO THAT PEOPLE WILL NOT THINK THAT THE LORD JESUS ALREADY PERMITTED DIVORCE ALSO. THEN HE WILL BE LIKE MOSES INSTEAD OF BETTER THAN MOSES.
Kasi
may ka debate po ako na pumayag daw ang Panginoon natin sa divorce.
Ginamit ko yong Malachi 2:16 pero ginamitan niya po ako ng Matthew 8-9.
Parang na speechless po ako, wala po akong ma isagot dito po kaya parang
talo ako. Patulong po at paki-explain po Father.
HINDI PUMAYAG ANG PANGINOON SA DIVORCE AS WE MEAN IT TODAY. NA KAPAG AYAW NA NANG MAG-ASAWA ANG ISAT ISA AY MAGDE DECLARE NG DIVORCE TAPOS MALAYA NANG MAG-ASAWA ULIT KAYA MAY MGA AMERCANO NA GAYA NI ELIZABETH TAYLOR NA 9 ANG NAGING ASAWA. O NO, NO, NO....
ANG PINAGSAMA NG DIOS AY HINDI DAPAT PAGHIWALAYIN NG TAO. YUN NAMANG NAG COMMIT NG ADULTERY OR FORNICATION AY SUMIRA SA KABANALAN NG KASAL PERO WALANG SINABI ANG PANGINOON NA PWEDE NA SILANG MAGPAPALIT PALIT NG ASAWA. HINDI. SA HALIP ANG PUMATOL SA KANILA AY NAGKO COMMIT PA RIN NG ADULTERY.
ANOTHER THING, SOME SCHOLARS EXPLAINS NA ANG TINUTUKOY NA FORNICATION DITO AY COMMITTED BEFORE MARRIAGE BUT DISCOVERED ONLY LATER ON WHEN THEY HAVE BEEN UNITED. HINDI AFTER KASI KAPAG NAG FORNICATE AFTER MARRIAGE E DEATH SENTENCE ANG PUNISHMENT NON. SO, ANG TERM NA DIVORCE DITO AY HINDI EQUIVALENT NG AMERICAN DIVORCE BUT MORE ON 'ANNULMENT'.... DECLARATION THAT THE MARRIAGE WAS NULL AND VOID FROM THE VERY BEGINNING.
Sana mapansin niyo po ang post ko.
PASENSYA NA. MARAMING INAASIKASONG MGA QUESTIONS E.
Salamat po sa inyo at God bless you po.
WELCOME AND GOD BLESS YOU TOO.
No comments:
Post a Comment