CONTINUATION NG PAGSAWATA KAY RENANTE NATE by Franz Luigi Lugena

[Note: Ang diskusyon pong eto ay orihinal na makikita sa link na eto: http://www.facebook.com/umagangkayganda2/posts/259106150769234]

Renante Nate:

All of you must understand that art is very
subjective. Appreciation varies from person to person. Art is not only to
convey beauty of good things. It can portray cruelty, dark realities (such as
spoliarium).

The problem with you all people is that you dont
discern the very obvious message of the artist. Feelings ninyo lang kasi ang
pinapagana ninyo. Wala kayong pinagkaiba sa mga pulitiko na kapag nagigipit sa
anomalya ay sasabihin na lang na "demolition job yan" na hindi man
lang pinag-uusapan ang merit ng kaso.



Sa tanong na kung picture ng mahal ko sa buhay ang
idikit dyan ay papayag ba ako? Siyempre hindi. Those are private properties not
for public consumption. Pero ano naman magagawa ninyo kung pumayag nga sila? Sa
katunayan niyan ay wala naman kayong kibo sa mga live nude paintings na mismong
sila na ang nakabuyangyang.



That piece of art in CCP is an ironic parallelism
of Catholic culture. Catholics are mainly object-oriented. They cant worship
and pray to God without these idolatrous materials and visual aids. Similarly,
the Catholic stance on RH bill is equally object-oriented. They dont understand
the essence of the bill. They just look into the trivial materials included in
the bill such as condoms and other materials.



ILAN BA SA INYO ANG HANGGANG NGAYON HINDI PA RIN
ALAM NA PILIT TINANGGAL NG KATOLIKO ANG NAKASULAT SA EXODUS 20:4-5 ng TEN
COMMANDMENTS AT HINATI ANG PANGSAMPU SA DALAWA PARA MABUO NA SAMPU PA RIN.
TINANGGAL NILA ANG NAKASULAT NA "You shall not make for yourself an image in
the form of anything in heaven above or on the earth beneath or in the waters
below. You shall not bow.." ANO PA BA ANG KAILANGANG IPALIWANAG SA INYO NA
HARAP HARAPAN KAYONG NILOLOKO!

Franz Lugena

Naku naman Renante wag ka namang magkalat ng kamangmangan dito. Sinong
demonyo naman nagsabi sayo na may tinanggal ang mga katoliko sa utos ng Diyos
eh kahit bali-baliktarin mo mga bibliyang sinalin ng mga katoliko, nandun pa
rin yung exodus 20:4-5. I challenge you to show an
official catholic bible translation na nagtanggal ng Exodus 20:4-5. Puro ka
propaganda eh. Umangal ka kung tinanggal mismo yung talata sa teksto ng
bibliya. Tsaka masama ba isummarized yung kautusan ng Diyos? Si San Pablo nga
sinamarized yung buong Kautusan eh.



“All that the Law says can be summed up in the
command to love others as much as you love yourself. “ [Gal5:14]



Bakit di ka umangal sa ginawa ni San Pablo. Biro
mo, buong Kautusan eh sinummarized. Tinularan lang naman namin yung halimbawang
pinakita ni San Pablo eh. Sinummarized ng Simbahan ang utos ng Diyos. Pero
walang tinanggal dahil nandun pa rin ang utos sa mga catholic bibles namin.
Yang pagtulad na yan sa halimbawa ni San Pablo eh pagtupad sa aral ng bibliya:



“Maging taga tulad kayo sa akin, na gaya ko naman
kay Cristo.” [1 Cor11:1]



Kayong mga nauto ni Manalo ang hindi sumusunod sa
bibliya. Hindi ninyo tinularan si San Pablo. Kami, tinularan namin si San
Pablo. Ano masama ngayon dun? Yung mga uri mo yung tinutukoy sa bibliya na
ginagawang masama yung mga bagay na mabuti. [Is5:20] Sa “aba ninyo” sabi ng
bibliya.

Agosto 09 nang 11:03 PM · Gustuhin· 2 katao

Franz Lugena

Sabi ni Renante:
"That piece of art in CCP is an ironic parallelism of Catholic culture.
Catholics are mainly object-oriented. They cant worship and pray to God without
these idolatrous materials and visual aids.”



Hindi ata alam ni Renante na yung mga Israelita eh sumasamba sa templo na hitik
sa mga icons o sagradong imahe [1 Hari 7Z:25, 29, 9:3; 1 Kronica 28:11-19;
Eze41:19-20], na may basbas ng Diyos [1 Hari9:3] At yung mga apostoles eh
sumasamba sa templo:



“At palaging sila'y nasa templo, na nangagpupuri sa Dios.” [Lukas 24:53]



Eh ano bang templo ang may mga icons? Catholic Church. Hindi yung mga sungayang
bahay-sambahan ng Iglesia ni Manalo. Ano bang simbahan ang merong altar o
dambana kung saan ang mga tao eh nakaharap habang nakaluhod na nagdadasal sa
Diyos? Catholic Church. Hindi Iglesia ni Manalo.



1 Hari8:54

At nangyari, na pagkatapos ni Salomon na makapanalangin nitong lahat na
dalangin at pamanhik sa Panginoon, SIYA’Y TUMINDIG MULA SA HARAP NG DAMBANA NG
PANGINOON, SA PAGKALUHOD NG KANIYANG MGA TUHOD na ang kaniyang mga kamay ay
nakagawad sa dakong langit.



Katolikong-katoliko eh. Ganyan magdasal ang mga katoliko sa Diyos. Nakaluhod at
nakaharap sa altar o dambana. Ginagawa nyo ba yan? Hindi. Kaya maliwanag hindi
nyo tinutupad aral ng bibliya. Sa inyo kung sumasamba kayo, may paiyak-iyak pa
kayo. Puro threatrics at histrionics. Saan mababasa sa bibliya na yung mga
apostoles nung sumamba sa Diyos eh nagsiiyakan? Yan ang traditions of men na
maliwanag. Wala yan sa bibliya.

Agosto 09 nang 11:29 PM · Gustuhin ·
2
katao

Franz Lugena

1 Hari 7:25,29; 9:3; 1 Kronica 28:11-19;
Eze41:19-20

Agosto 09 nang 11:30 PM · Gustuhin

Franz Lugena

Sabi pa ni Renante:
"Similarly, the Catholic stance on RH bill is equally object-oriented.
They dont understand the essence of the bill. They just look into the trivial
materials included in the bill such as condoms and other materials."



Anong do not understand na dinadaldal mo eh ikaw etong di nakakaunawa. Biro mo,
trivial things lang daw paglustay ng milyong piso mula sa buwis ng mga
mamamayan para sa condoms ng mga magkatipang walang control sa sexual appetite
nila? Kung trivial lang sayo milyon-milyong piso, samin hindi. Malaki ang
maitutulong nyan sa pagpo-pondo ng mas kapaki-pakinanabang na mga programa ng
gobyerno. Bakit di gamitin yan para ipambili ng vitamins para samga mahihirap,
upang malayo sila sa mga sakit at maging produktibo? Bakit di gamitin ang pondo
na yan sa pagpapagawa ng mga water system sa mga liblib na nayon? Bakit condom
pa? Ha?



Tsaka malay ba namin kung yung buwis namin na ginamit pambili ng condom eh
gamitin ng mga bakla? Ng mga may kabit? Ng mga di kasal? Ng mga prostitute? No
discrimination daw sa access sa contraceptives eh ayon sa RH Bill. Lalabas pang
gatasan kami ng mga immoral na yan. Natural aangal kami. Hindi pwede yan. Kung
gusto nyo ng condom, sariling pera nyo gamitin nyo. Wag taxes namin. Kung ayaw
nyo magkaanak, mag abstain sa sex. Nasan bibliya naman yan eh.

Agosto 09 nang 11:43 PM · Gustuhin ·
2
katao

Franz Lugena

Ani Renante, "All of
you must understand that art is very subjective. Appreciation varies from
person to person. Art is not only to convey beauty of good things. It can
portray cruelty, dark realities (such as spoliarium)."



But ART must not be used as an excuse to insult and malign other’s belief.
Granting that the appreciation of art is subjective, still there are moral
absolutes that even art itself is subject into. You yourself admitted that you
are not ok if your parent’s photo will be plastered with a figure of male
genital. Can we invoke in this case your lame excuse that “art is very
subjective” so let’s just allow it?



Nanahimik kaming mga katoliko babastusin faith namin. Ano ba ginawa namin kay
Mideo at sinasalaula nya faith namin? Ke dami-daming pwedeng gawing subject
bakit yung faith namin pinagdiskitahan nya? Kung ginawa nya yan sa kara ng sugo
nyo, ok lang sayo? Obvious na gusto lang sumikat nitong taong eto at our
expense. Tsaka ART ba tawag sa pagpaplaster ng ari ng lalaki sa isang larawan?
Kahit sino namang wala sa katinuan eh kayang gawin yan. Na ginawa nga ng
Mideong yan para sumikat. Hindi yan ART. Yan ay FART.

Agosto 10 nang 12:01 AM · Gustuhin ·
1
tao