Tuesday, August 2, 2011

THE ABSURDITY OF THE IGLESIA NI MANALO REASONING Part 3





The Pantokrator - The All-Powerful, Eternal Christ


 










simplecatholic
said...






Fr. Abe,

medyo iba po ang pananaw ko tungkol sa "pre-existence of
Christ", nais ko lang pong magpakonsulta kung tama kasi baka ako po'y
namamali na.

Sa isang banda, totoo naman ang sinasabi ng mga
Iglesia ni Manalo na walang "pre-existent Christ" o hindi pa
nag-eksistido si Kristo sa simula (eternity).

Ngayon, eto po ang
paliwanag. Kasi nga po Anak pa lang Siya non. Wala pang buto't laman.
Pag sinabi kasing "Hesus" o "Kristo" o "HesuKristo", tumutukoy ito sa
ating tagapag-ligtas na parehong DIYOS at TAO. Eh hindi pa po naman
nagiging tao ang Anak nun, wala pa Siyang buto't laman kaya hindi pa
Siya "Hesus" o "Kristo" nun. Naging Kristo lang ang Anak nung
magkatawang tao na Siya.

Kaya sa tingin ko (at sa tingin ko lang
naman po Father), inappropriate kung tatawagin na agad nating "Hesus"
ang Anak na hindi pa nagkakatawang tao.

tama naman ang mga INC,
wala pang Hesus sa simula. Pero ang paliwanag natin, dahil nga
ANAK(second person of the trinity) pa lang Siya noon.

tama po ba pananaw ko Father? Salamat po sa oras niyo.










Fr. Abe, CRS
said... 

 



BROD, YOUR POINT IS ONLY HALF-TRUTH PREGNANT WITH DISTORTION. LET ME CHECK YOUR STATEMENT:




[Sa isang banda, totoo naman ang sinasabi ng mga
Iglesia ni Manalo na walang "pre-existent Christ" o hindi pa
nag-eksistido si Kristo sa simula (eternity).]
MALI ITO KASI ITO AY TAHASANG KUMUKONTRA SA GOSPEL OF JOHN NA NAGSASAAD NA SI CRISTO AY NARUON NA SA SIMULA PA LAMANG:
 
John 1:1-2  Nang pasimula siya ang Verbo, at ang Verbo ay sumasa Dios, at ang Verbo ay Dios. Ito rin nang pasimula'y sumasa Dios. 
 
SEE, NARUON NA SI CRISTO SA SIMULA PA LAMANG.

John 1:3-4  Ang lahat ng mga bagay ay ginawa sa pamamagitan niya; at alin man sa lahat ng ginawa ay hindi ginawa kung wala siya. Nasa kaniya ang buhay; at ang buhay ay siyang ilaw ng mga tao. 
 
KAY CRISTO DAW NAGMULA ANG BUHAY. ABAY'S DIOS IYAN. 

John 1:5  At ang ilaw ay lumiliwanag sa kadiliman; at ito'y hindi napagunawa ng kadiliman.

KAYA NASA KADILIMAN ANG IGLESIA NI MANALO KASI HINDI NILA MAUNAWAAN NA NARUON NA SI CRISTO SA SIMULA PA LANG.
 
 [Ngayon, eto po ang
paliwanag. Kasi nga po Anak pa lang Siya non. Wala pang buto't laman.
Pag sinabi kasing "Hesus" o "Kristo" o "HesuKristo", tumutukoy ito sa
ating tagapag-ligtas na parehong DIYOS at TAO. Eh hindi pa po naman
nagiging tao ang Anak nun, wala pa Siyang buto't laman kaya hindi pa
Siya "Hesus" o "Kristo" nun. Naging Kristo lang ang Anak nung
magkatawang tao na Siya.]
 
SI CRISTO AY SI CRISTO NA NUON PA MAN. ANG PAGKAKATAWANG-TAO NG ANAK NG DIOS AY AYON SA HUMAN DIMENSION OF TIME AND SPACE SUBALIT ANG DIOS AY ETERNAL KAYA SI CRISTO AY ETERNALLY SON OF GOD AND INCARNATE GOD.  PARA SA ATING MGA TAO MERONG PAST, PRESENT AND FUTURE. SI JESUS
NAGKATAWANG TAO AT A CERTAIN PERIOD OF TIME KAYA BEFORE THAT WALA PA SI
JESUS. YAN AY BASE LAMANG SA ATING LIMITED UNDERSTANDING.


SUBALIT SI
CRISTO AY PANGINOON AT DIOS. BILANG DIOS AT PANGINOON HE IS NOT SUBJECT
TO TIME. HE IS ETERNAL. KAYA NGA SABI NG LETTER TO THE HEBREWS:

Hebrews 13:8 Jesus Christ the same yesterday, and to day, and for ever.

THE
SAME DAW SI CRISTO NUON, NGAYON AT MAGPAKAYLANMAN. YAN ANG ETERNITY OF
CHRIST. SIYA AY ETERNAL DAHIL SIYA ANG SIMULA AT ANG WAKAS. DIOS SIYA.

KAYA
ANG CHANGES IN TIME AY HUMAN UNDERSTANDING LANG SUBALIT JESUS IN HIS
VERY ESSENCE AS GOD AY THE SAME NA SIYA EVERSINCE KASI HE IS NOT LIMITED
BY TIME AND SPACE. WHAT IS PAST IS NOT PAST FOR HIM WHAT IS FUTURE FOR
US IS NOT FUTURE FOR HIM BUT ALL IS HAPPENING IN THE ETERNAL NOW.
ETERNITY IS THE POSSESSION OF A PERFECT LIFE WITHOUT BEGINNING AND
WITHOUT END. 




[Kaya sa tingin ko (at sa tingin ko lang
naman po Father), inappropriate kung tatawagin na agad nating "Hesus"
ang Anak na hindi pa nagkakatawang tao.]


UNANG UNA, BAGO ISILANG SI JESUS HINDI PA SIYA KILALA NG MGA TAO. MESIYAS AT HARING DARATING LANG ANG TAWAG SA KANYA. TINAWAG DIN SIYANG EMMANUEL NI PROPETA ISAIAS AT ANAK NG TAO NI PROPETA DANIEL.  SUBALIT TAYO AY NABUBUHAY NA SA PANAHONG TAPOS NA ANG KANYANG PAGSILANG. KAYA MAAARI NA NATING TAWAGING JESUS ANG ANAK NG DIOS KAHIT NA WE ARE REFERRING SA DURATION NA HINDI PA SIYA NAGKATAWANG TAO. KASI MALINAW NA PARA SA ATIN NA ANG VERBO AY SI CRISTO, ANG EMMANUEL SI CRISTO AT ANG MESIYAS SI CRISTO AT ANG ANAK NG AMA SI CRISTO JESUS. KAYA MALI ANG RASON MONG IYAN.


[tama naman ang mga INC,
wala pang Hesus sa simula. Pero ang paliwanag natin, dahil nga
ANAK(second person of the trinity) pa lang Siya noon.]


O NO, NO, NO... MALI SILA DUON. MERON NANG JESUS SA SIMULA PA. HINDI PA NGA LANG KILALA NG LUBUSAN NG MGA TAO SA LUMANG TIPAN. MGA TITULO PA LANG ANG PAGKAKAKILALA NILA SA KANYA. PERO MAY JESUS NA. NARUON NA SIYA SA SIMULA PA LANG. PALPAK AT MALI NA SABIHIN MONG WALA PANG JESUS NUON. MAY JESUS NA SUBALIT IBA PA ANG PANGALANG TAWAG SA KANYA NG MGA TAO. BUT THE FATHER AND THE HOLY SPIRIT ALREADY KNOWS THAT THE SON IS JESUS. HE WAS EXISTING WITH GOD FROM THE BEGINNING.



[tama po ba pananaw ko Father? Salamat po sa oras niyo.]
 
 
MAY MGA MALI. SI JESUS CHRIST AY JESUS CHRIST NA NUON PA MAN. NUNG NAGKATAWANG TAO SIYA HE ONLY ASSUMED A HUMAN BODY BUT SIYA NA SI JESUS CHRIST:
 
Hebrews 10:5  Wherefore when he cometh into the world, he saith, Sacrifice and offering thou wouldest not, but a body hast thou prepared me...

NAGKAROON LANG NG KATAWAN SI JESUS SUBALIT SIYA AY SIYA NA BAGO PA SIYA ISILANG. HINDI SINABING "DATI WALA AKO SUBALIT AKO AY NAGING JESUS NUNG ISILANG AKO." O NO, NO, NO... SA HALIP ITO ANG TINURAN:

John 8:58  Jesus said unto them, Verily, verily, I say unto you, Before Abraham was, I am.
SI JESUS AY SIYA NA BAGO PA SIYA ISILANG!
 

No comments:

Post a Comment