- Kenston said...
-
Ganito po kasi yun... "Scriptures Alone" does not mean "No traditions"... scriptures = teachings, abstract po yun e, nasasalita lang po yung truth... traditions = actions, as in yung pagmamano po kunwari sa Filipino tradition, action po yun... hindi naman po magcocontradict yung salita sa gawa.... katunayan dpt maggohand-in-hand nga po tulad ng sabi nyo e... ang problema po kasi, mrmi pong traditions na ginagwa pero hindi nakabased sa teaching, in short po... ung teaching po gwa gwa, at naging tradition po ng mga tao na ipasapasa.. yun po yung ayaw ng Sola Scriptura... na may iba kang teaching kya may iba kang tradition, dpt teachings mo nsa scriptures alone, pra ung tradition po nasa scriptures dn galing... kunwari po ung baptism po na tradition, nsa Bible po at commanded by Christ... at makikita nyo po yung purpose nung act na yun e, pra ipaalam sa iba na Christian ka.... hindi po cya illogical... knwari po sa science po may theory at application.... kng snbi ng science theory alone, sinsabi po ba niya na dpt wlang inventions? hindi po... cnsbi po niya na ung inventions para di maging palpak dpt nsa theory.... e sa science po pwede mauna ung invention or discovery bago yung theory at pwede magdagdag yung tao sa theories... pero sa Bible po si God lang po ang may authority.... hindi po importante kng late nadiscover ung Scriptures... ang mahalaga po galing po kay God... authenticate na lng po ng ating mga researchers
[KUNG OK ANG TRADITIONS THEN PALPAK ANG SOLA SCRIPTURA. KAYA NGA BIBLE ALONE E, IT REJECTS EVERYTHING OUTSIDE THE BIBLE.]
Hindi po palpak ang sola scriptura kung ok ang tradition, kyo naman po nagexplain na "bible alone, it rejects everything outside the bible" meaning po, ok ang tradition as long as it is inside the Bible...
[NOW TO CORRECT YOU. ANG PAGMAMANO AY HINDI PART OF ORAL OR SACRED OR APOSTOLIC TRADITION OF THE CATHOLIC CHURCH.]
Ay sorry po... opo, sa Filipino culture po yun... alam ko pong hindi yun apostolic tradition, nacite ko lng as an example, katunayan po, hindi po masama ang pagmamano, ang issue po ata is ung pagtingin ntn sa apostolic tradition too highly, e ung pagmamano po (assuming wla po sanang pagan origin) at yung intention po ay naayon naman po sa Bible... expression na lng po yun, pero kung hindi gwin ok lng, kng gwn ok lng dn... hindi po cya ung tipong kng hndi mo ginawa, mapupunta ka sa hell or excommunication anything like that
[WALA KAMING TRADITION NA KUMUKONTRA SA BIBLIA. KUNG GUSTO MONG PATUNAYAN YAN E MAGBIGAY KA NG HALIMBAWA.]
Yung pagrorosaryo po? at novena po? Medyo mahihirapan po ako magpatunay e, ksi hindi po kayang patunayan ung inexsistent ng something sa Bible.... so pasabi po kung asan po sa Bible pra po malaman kong mali yung assumption ko...
- Fr. Abe, CRS said...
.jpg "Fr. Abe, CRS")
-
[Ganito po kasi yun... "Scriptures Alone" does not mean "No traditions"...]
HA, HA, HA... ANONG KLASENG PAG-IISIP MERON KA BA? E BIBLE ALONE NGA LANG E. KUNG MERONG TRADITIONS NA KASAMA ANG BIBLE E DI HINDI BIBLE ALONE KUNDI BIBLE AT TRADITION. GANON ANG TURO NG CATHOLIC CHURCH.
KUNG IPIPILIT MO ANG BIBLE ALONE E DI WALANG TRADITIONS YON. HA, HA, HA... ANO BA YAN? KAILANGAN PA BANG I-MEMORIZE YAN?
[scriptures = teachings, abstract po yun e,]
MALI.
ANG SCRIPTURES AY HINDI EQUAL WITH TEACHINGS. DAHIL ANG TEACHINGS AY TEACHINGS PA RIN KAHIT HINDI NAKASULAT... LIKE FOR INSTANCE WHEN THE TEACHER IS TEACHING ORALLY.
ANG SCRIPTURES AY CONCRETE HINDI ABSTRACT. ANG TEACHING AY ABSTRACT IF IT IS A MERE IDEA BUT ONCE WRITTEN OR SPOKEN IT BECOMES CONCRETE.
[nasasalita lang po yung truth...]
ANO? WAG MO KAMING GAGUHIN. ANG TRUTH AY NASASALITA AT NAISASABUHAY. ITO AY NAIISIP AT NAITUTURO. ANG TRUTH AY NAIPAPAHAYAG SA BIBIG AT SA PAGSULAT NG KAMAY O SA ACTIONS NG KATAWAN.
ANG BABAW NAMAN NG IYONG PAG-IISIP. GANYAN BA KABABAW ANG TURO NG PASTOR MO. HINDI YATA NAG-ARAL NG LOGIC ANG PASTOR MO E. HE, HE, HE...
[traditions = actions,]
ANO? ANG TRADITIONS AY HINDI EQUAL SA ACTIONS. DAHIL ANG TRADITION AY MAAARING ARAL, KASULATAN O KAISIPAN.
ANG BABAW NG PAGKAINTINDI MO NG TRADITION.
[as in yung pagmamano po kunwari sa Filipino tradition, action po yun...]
HA, HA, HA... MALALA KA NA TALAGA. ANG PAGMAMANO AY NAGING ACTION DAHIL ITO AY PRACTICE. HINDI LAHAT NG TRADITION AY ACTION. YOU ARE EQUATING TRADITION WITH PRACTICES. THAT IS STUPID. DO YOU WANT A PROOF OF YOUR STUPIDITY? HERE IT IS:
2 Thessalonians 2:15 Therefore, brethren, stand fast, and hold the traditions which ye have been taught, whether by word, or our epistle.
SEE, THE TRADITIONS IS EITHER BY WORDS OR BY EPISTLE. ARE THEY ALWAYS ACTIONS? NO. HINDI NAMAN ACTION ANG EPISTLE OF PAUL TO THE ROMANS. HE, HE, HE...
-
[hindi naman po magcocontradict yung salita sa gawa....]
NAGKO CONTRADICT. KAGAYA MO, YOU ACCPET SOLA SCRIPTURA, SABI MO BIBLIA LANG TAPOS SABI MO NECESSARY ANG TRADITIONS. E NILOLOKO MO KAMI. MAGKAIBA ANG SINASABI MO SA GINAGAWA MO. CONTRADICTION KA.
ISA PA, SABI MO BIBLIA LANG. E WALA NGA SA BIBLIA ANG SOLA SCRIPTURA E. IKAW MISMO ANG NAGSABI NA HINDI ITO EXPLICIT SA BIBLE. TAPOS KA. HULING HULI KA SA IYONG MGA CONTRADICTIONS. NAKAKAHIYA ANG PASTOR MO.
[katunayan dpt maggohand-in-hand nga po tulad ng sabi nyo e...]
SA AMIN NAG GO HAND IN HAND. KASI HINDI KAMI SIRA ULO NA NAGTUTURO NG "BIBLE ALONE" TAPOS MAY TRADITIONS DAW. HA, HA, HA... ANG TURO NAMIN BIBLE + SACRED TRADITIONS. E DI SOLVE NA SOLVED KAMI. WALANG CONTRADICTION D'YAN KASI MAGKASAMA SILA E.
[ang problema po kasi, mrmi pong traditions na ginagwa pero hindi nakabased sa teaching,]
ANO NGA YON?
BIBIGYAN KITA NG HALIMBAWA:
1. SOLA SCRIPTURA, WALA SA BIBLE YAN
2. SOLA FIDE, WALA RIN SA BIBLE YAN
HA, HA, HA...
[in short po... ung teaching po gwa gwa, at naging tradition po ng mga tao na ipasapasa..]
SOLA SCRIPTURA NGA ANG HALIMBAWA NIYAN. IMBENTO LANG NI MARTIN LUTHER PERO PARA KANG BALIW NA TINUTURO MO ANG INIMBENTO NI MARTIN LUTHER. NAKU MASAMA YAN. UNBIBLICAL E. HA, HA, HA...
-
[yun po yung ayaw ng Sola Scriptura... na may iba kang teaching kya may iba kang tradition, dpt teachings mo nsa scriptures alone,]
HINDI NGA TINUTURO NG BIBLIA ANG SCRIPTURE ALONE BAKIT MO PINAGPIPILITAN. SAAN YAN SA BIBLIA? CHAPTER AND VERSE PLEASE. HE, HE, HE... KAYA ANG DRAMA MO AY BUMABALIK SA YO. SINASAMPAL KA NG SARILI MONG ARGUMENTO. SABI MO "DAPAT" TEACHINGS MO NASA SCRIPTURE ALONE, SINONG DEMONIO ANG NAGSABI SAYO NA DAPAT SCRIPTURE ALONE? HINDI NGA GANYAN ANG SABI NG BIBLE E.
[pra ung tradition po nasa scriptures dn galing... kunwari po ung baptism po na tradition, nsa Bible po at commanded by Christ...]
MAY BAPTISM KAMI. SUBALIT ANG MGA PROPONENTS NG BIBLE ALONE TULAD NG MGA BORN AGAIN, BAPTISTS, EVANGELICALS AT PROTESTANTS PARA SILANG MGA DEMONIO NA NAGTUTURO NA HINDI MAHALAGA AT HINDI KAILANGAN ANG BAPTISM. HA, HA, HA... YOU SEE... HINDI TUMATAMA SA AMIN ANG ARGUMENTO MO... SA MGA KAURI MO BUMABALIK. HA, HA, HA...
[at makikita nyo po yung purpose nung act na yun e, pra ipaalam sa iba na Christian ka....]
HINDI LANG PARA IPAALAM KASI HINDI NAMAN MAHALAGA NA ALAM NG IBANG TAO. ANG BINYAG AY UPANG MAGING CHRISTIAN KA.
[hindi po cya illogical...]
IKAW AT ANG SOLA SCRIPTURA AY ILLOGICAL.
ANG BAPTISM HINDI ILLOGICAL SUBALIT ANG SOLA SCRIPTURA AY ILLOGICAL.
[knwari po sa science po may theory at application.... kng snbi ng science theory alone, sinsabi po ba niya na dpt wlang inventions?]
SIEMPRE. WALANG TANGANG TEACHER NG SCIENCE NA MAGTUTURO NG SCIENCE THEORY ALONE. ANG LAHAT NG SCIENCE TEACHER AY NAGTUTURO NG THEORY AT APPLICATIONS KAYA NGA MERONG LABORATORY. KUNG ANG SCIENCE TEACHER MO MAGTUTURO NA SCIENCE THEORY ALONE LANG E MALI SYA. AT BALIW KA KUNG SUSUNDAN MO SIYA. GANYAN KA SA SOLA SCRIPTURA. HA, HA, HA...
[hindi po...]
ANONG HINDI. BALIW KA NA TALAGA. HA, HA, HA... MERON BA NAMANG TEACHER NG SCIENCE NA NAGTURO NA "SCIENCE THEORY ALONE". ASUS... E DI HINDI NA KAILANGAN ANG TELESCOPE, MICROSCOPE, CHEMICALS AT IBA PA. E THEORY LANG E. KATANGAHAN YON.
[cnsbi po niya na ung inventions para di maging palpak dpt nsa theory....]
TANGA KA NGA. DAPAT HINDI NYA SINABING "THEORY ALONE". DAPAT ANG SINABI NIYA AY "THEORY WITH APPLICATION"... "THEORY AND APPLICATION". WAG MONG SABIHING "THEORY LANG" ANG ITURO MO "ANG APPLICATION DAPAT NASA THEORY". IYON.
NAKAKATAWA TALAGA ANG KATANGAHAN NG MGA ARGUMENTO MO. HABANG TUMATAGAL AY LALONG BUMABABAW. HA, HA, HA...
[e sa science po pwede mauna ung invention or discovery bago yung theory at pwede magdagdag yung tao sa theories...]
KAYA NGA KATANGAHAN NA ITURO YUNG "SCIENCE THEORY ALONE" KUNG PAPANONG KABALIWAN ITURO ANG 'BIBLE AONE'. KUNG ANG THEORY AY DADAGDAGAN NG APPLICATION HINDI NA YON THEORY ALONE KUNDI THEORY + APPLICATION.
[pero sa Bible po si God lang po ang may authority....]
PALPAK. SI GOD LANG ANG PINAGMULAN NG LAHAT NG AUTHORITY. SUBALIT SI GOD AY NAGBIGAY NG AUTHORITY SA IBA PA. MERON SIYANG AUTHORITY NA BINIGAY SA HARI, SA CHURCH AT SA MGA APOSTOLES.
[hindi po importante kng late nadiscover ung Scriptures...]
HINDI LATE NADISCOVER KUNDI LATE NAISULAT. HINDI KAGAD NAISULAT ANG SCRIPTURES. MAS NAUNA ANG ORAL TRADITIONS BAGO ANG WRITTEN TRADITION. MAHALAGA ANG FACTS NA IYAN DAHIL NAGPAPATUNAY IYAN NA ORAL TRADITION DOES NOT DEPEND ON WRITTEN TRADITION BECAUSE IT EXISTED PRIOR TO SCRIPTURES. BUT THE SCRIPTURES DEPENDS UPON THE ORAL TEACHINGS OF THE CHRISTIAN COMMUNITY.
[ang mahalaga po galing po kay God...]
ANG ORAL TRADITION AT ANG SCRIPTURES AY PAREHONG GALING KAY GOD. ANG IBINIGYA NI JESUS NA TEACHINGS SA MGA APOSTLES AY ORAL HINDI WRITTEN.
[authenticate na lng po ng ating mga researchers]
PALPAK ANG MGA RESEARCHERS MO.
-
[KUNG OK ANG TRADITIONS THEN PALPAK ANG SOLA SCRIPTURA. KAYA NGA BIBLE ALONE E, IT REJECTS EVERYTHING OUTSIDE THE BIBLE.]
[Hindi po palpak ang sola scriptura kung ok ang tradition,]
PALPAK PA RIN KASI PALPAK TALAGA. HA, HA, HA...
MALI ANG SOLA SCRIPTURA DAHIL HINDI TINUTURO NG BIBLIA ANG BIBLE ALONE. KAYA KE BIBLICAL O HINDI ANG TRADITION PALPAK PA RINA NG SOLA SCRIPTURA. HINDI NAKADEPENDE ANG KAPALPAKAN NG SOLA SCRIPTURA SA URI NG TRADITION. ANG SOLA SCRIPTURA AY GAWA AT IMBENTO LAMANG NG TAO AT HINDI ARAL NG DIOS.
[kyo naman po nagexplain na "bible alone, it rejects everything outside the bible" meaning po, ok ang tradition as long as it is inside the Bible...]
HA, HA, HA... MASAMA ANG SOLA SCRIPTURA DAHIL WALA SA BIBLE. OUTSIDE THE BIBLE ANG DOCTRINA MONG SOLA SCRIPTURA. KAYA MASAMA. YAN AY ANTI-BIBLE.
[NOW TO CORRECT YOU. ANG PAGMAMANO AY HINDI PART OF ORAL OR SACRED OR APOSTOLIC TRADITION OF THE CATHOLIC CHURCH.]
[Ay sorry po... opo, sa Filipino culture po yun...]
MABUTI NAMAN AT INAMIN MO. KASI MALAYO SA KATOTOHANAN ANG TAKBO NG PAG-IIBIP MO.
[alam ko pong hindi yun apostolic tradition, nacite ko lng as an example,]
MABUTI AT ALAM MO. TANDAAN MO LAGI YAN.
[katunayan po, hindi po masama ang pagmamano, ang issue po ata is ung pagtingin ntn sa apostolic tradition too highly,]
ANONG IBIG MONG SABIHIN NG PAGTINGIN NATIN SA APOSTOLIC TRADITION TOO HIGHLY. E TALAGANG DAPAT TIGNAN YON NG TOO HIGHLY. GALING SA DIOS AT SA MGA APOSTOL YON E. ANG NIRE-REJECT NAMIN AY ANG SOLA SCRIPTURA NA UNBIBLICAL. SUBALIT ANG TRADITIONS NA GALING SA MGA APOSTOL AY WORD FOR WORD NASA BIBLIA. EXPLICIT NA NASA BIBLIA YON:
2 Thessalonians 2:15 "Therefore, brethren, stand fast, and hold THE TRADITIONS which ye have been taught, whether by WORD, or our EPISTLE."
NAPAKALINAW. WORD FOR WORD. TRADITIONS NA GALING SA MGA APOSTLES, THEN MAY ORAL OR BY WORD AT MAY NAKASULAT, BY EPISTLES. SOLVED.
ANG SOLA SCRIPTURA KAHIT SA HINAGAP WALA. WALANG WALA. HA, HA, HA...
[e ung pagmamano po (assuming wla po sanang pagan origin) at yung intention po ay naayon naman po sa Bible... expression na lng po yun, pero kung hindi gwin ok lng, kng gwn ok lng dn...]
HINDI KAMI GANYAN KATANGA AT HINDI MO KAMI KAURI KAYA HINDI NAMIN DOCTRINA ANG PAGMAMANO.
[hindi po cya ung tipong kng hndi mo ginawa, mapupunta ka sa hell or excommunication anything like that]
TALAGANG HINDI NGA KASI HINDI NGA NAMIN DOCTRINA ANG PAGMAMANO. KAYA KAHIT HINDI MO SABIHIN AY MALINAW SAMIN YAN.
-
[WALA KAMING TRADITION NA KUMUKONTRA SA BIBLIA. KUNG GUSTO MONG PATUNAYAN YAN E MAGBIGAY KA NG HALIMBAWA.]
[Yung pagrorosaryo po?]
HA, HA, HA... ANG PAGROROSARYO AY HINDI NAMIN DOCTRINA KUNDI PAMAMARAAN NG PAGDADASAL NA GAMIT ANG MGA TALATA NG BIBLIA. ANG ISANG CATOLICO AY MALAYANG MAGROSARYO O HINDE. KUNG AYAW NYA OK LANG. KUNG GUSTO NYA MAS OK. WALANG NA-EEXCOMMUNICATE DAHIL HINDI NAG-ROSARYO. KAYA KUNG INIISIP MO NA DOCTRINA YAN AT OBLIGATORY YAN E KATANGAHAN MO YAN.
ANG ROSARYO AY BIBLICAL. ITO AY PAGDADASAL NA GAMIT ANG OUR FATHER, HAIL MARY AT GLORY TO THE FATHER AND TO THE SON AND TO THE HOLY SPIRIT. BIBLICAL ANG LAHAT NG YAN.
YUNG IBA, NAGSASAYAWAN AT NAGSISIGAWAN SA PAGDARASAL, MAY COMBO PA AT ELECTRIC GUITAR. YUNG IBA NAMAN AY PAIYAK-IYAK. ANG IBA NAMAN AY TUMUTUWAD SA SIKATAN NG ARAW. KAMI SA PAGROROSARYO AY GUMAGAMIT NG OUR FATHER, HAIL MARY AT GLORY BE. BIBLICAL YAN.
[at novena po?]
ANG NOVENA AY HINDI RIN DOCTRINA. YAN AY MANNER OF PRAYER DIN. HINDI SAPILITAN ANG PAGNO-NOVENA. WALANG NA-EEXCOMMUNICATE SA NOVENA. KAYA KUNG AKALA MO E OBLIGADO ANG MGA CATOLICO DYAN E NAGKAKAMALI KA.
ANG NOVENA, IBIG SABIHIN AY 9 DAYS OF PRAYER. BAKIT MASAMA BA KUNG MAGDASAL ANG TAO NG 9 DAYS NA SUNOD SUNOD. KUNG GUSTO NAMIN NA MAGDASAL NG 3 DAYS O 7 DAYS O 10 DAYS O 9 DAYS, MASAMA BA YON? HE, HE, HE... IYON AY HINDI SALUNGAT SA BIBLIA. KUNDI SINUSUPORTAHAN NG BIBLIA NA ANG MGA CRISTIANO AY DAPAT MANALANGIN LAGI.
[Medyo mahihirapan po ako magpatunay e, ksi hindi po kayang patunayan ung inexsistent ng something sa Bible....]
IBIG SABIHIN DULING KA AT IGNORANTE KA SA BIBLE.
[so pasabi po kung asan po sa Bible pra po malaman kong mali yung assumption ko...]
TALAGANG MALI ANG ASSUMPTION MO. GAYA NG SABI KO HINDI DOCTRINA ANG ROSARY KUNDI PARAAN NG PANANALANGIN NA BIBLICAL. ANG SALITANG ROSARY AY GALING SA SALITANG LATIN NA 'ROSARUM' NA ANG IBIG SABIHIN AY FLOWER OF ROSES:
Ecclesiasticus [Sirach] 50:6-8 "quasi stella matutina in medio nebulae et quasi luna plena in diebus suis lucet et quasi sol refulgens sic ille effulsit in templo Dei quasi arcus effulgens in nebulam gloriae et quasi flos ROSARUM in diebus veris quasi lilia quae sunt in transitu aquae et quasi tus redolens in diebus aestatis"
ALAM MO BA KUNG BAKIT HINDI MO MAKITA YAN? ANG DEMONIONG SI MARTIN LUTHER NA SIYA RING NAG-IMBENTO NG SOLA SCRIPTURA AT SOLA FIDE AY PINATANGGAL ANG AKLAT NA IYAN SA LISTAHAN NG OLD TESTAMENT PATI ANG ANIM PANG AKLAT. GANYAN KASAMA ANG PINAGMULAN NG SOLA SCRIPTURA MO.
ITO ANG MGA DASAL NG ROSARYO AT TIGNAN MO SA BAWAT LINK ANG BIBLICAL FOUNDATION NILA:
1. The Sign of the Cross
http://thesplendorofthechurch.blogspot.com/2009/10/rosary-prayer-sign-of-cross-by-atty.html
2. The Apostles' Creed
http://thesplendorofthechurch.blogspot.com/2009/10/rosary-prayer-apostles-creed-by-atty_09.html
3. The Our Father
http://thesplendorofthechurch.blogspot.com/2009/10/prayer-of-rosary-our-father-by-atty.html
4. The Hail Mary
http://thesplendorofthechurch.blogspot.com/2009/10/rosary-prayer-hail-mary-by-atty-marwil.html
5. The Glory be
http://thesplendorofthechurch.blogspot.com/2009/10/prayer-of-rosary-doxology.html
ALIN DYAN ANG SALUNGAT SA BIBLIA?
No comments:
Post a Comment